79

Schaftsordnung  erhalten  bleiben  muß.  Wie  soll  dieser  Widerspruch ­
  gelöst  werden?
Hier  muß  eine  ganze  Reihe  von  Umständen  beachtet  werden,
deren  Untersuchung  wir  jetzt  in  Angriff  nehmen  wollen.
Vor  allem:  unter  der  Staatsgewalt  des  Proletariats  und  bei
der  proletarischen  Nationalisierung  der  Produktion  hört  der
Prozeß  der  Schaffung  von  Mehrwert,  als  spezifische  Kategorie
der  bürgerlichen  Gesellschaft,  auf.  Die  technischen  Kopfarbeiter,
die  in  der  kapitalistischen  Gesellschaft  organisatorische  Funktionen ­
  im  Produktionsprozeß  erfüllten,  waren  zugleich  sozial  der
Uebertragungsmechanismus  zur  Auspressung  des  Mehrwertes  als
einer  besonderen  kapitalistischen  Kategorie  des  Gewinns.  Es
konnte  auch  nicht  anders  sein;  denn  der  Prozeß  der  kapitalistischen ­
  Produktion  ist  zu  gleicher  Zeit  und  vor  allem  ein  Prozeß
der  Produktion  von  Mehrwert,  Die  technischen  Kopfarbeiter
waren  also  ein  Mittel  in  den  Händen  der  kapitalistischen  Bourgeoisie ­
  und  erfüllten  ihre  allgemeinen  Aufgaben.  Ihr  räumlich
bestimmter  Platz  in  der  gesellschaftlichen  Arbeitshierarchie
stimmte  mit  ihrer  Funktion  als  Werkzeug  zur  Auspressung  des
Mehrwertes  überein.  Mit  der  dialektischen  Verwandlung  der:
bürgerlichen  Diktatur  in  die  proletarische  verwandelt  sich  die
technische  Funktion  der  Intelligenz  aus  einer  kapitalistischen  in
eine  gesellschaftliche  Arbeitsfunktion,  und  die  Schaffung  von
Mehrwert  verwandelt  sich  in  Schaffung  (unter  der  Bedingung  der
erweiterten  Reproduktion)  von  Mehrprodukt,  das  auf  die  Erweiterung ­
  des  Reproduktionsfonds  verwendet  wird.  Parallel  damit
ändert  sich  der  Grundtypus  des  Zusammenhanges,  obwohl  auch
im  hierarchischen  Schema  die  Intelligenz  denselben  „mittleren"
Platz  beibehält.  Denn  die  höchste  staats-wirtschaftliche  Gewalt*)
*)  Wir  sagen  „staats-wirtschaftliche",  denn  auf  diesem  Stadium  der
Entwicklung  verschmilzt  die  „Oekonomik"  mit  der  „Politik  ,  und  der  Staat
verliert  seinen  ausschließlich  politischen  Charakter,  indem  er  auch  zum
Organ  der  ökonomischen  Verwaltung  wird.