Unter  den  gegebenen  Bedingungen  haben  wir  vor  allem  einen
dialektischen  Wechsel  der  Funktionen  der  Arbeiterorganisationen
vor  uns.  Es  ist  vollkommen  klar,  daß  es  mit  der  Umstellung
der  Herrschaftsverhältnisse  auch  nicht  anders  sein  kann,
denn  die  Arbeiterklasse,  die  die  Staatsgewalt  ergriffen  hat,  muß
unvermeidlich  auch  die  Macht  werden,  die  als  Organisatorin  der
Produktion  auf  tritt.*)
Wir  müssen  jetzt  die  Frage  nach  dem  allgemeinen  Prinzip
des  Organisationssystems  des  proletarischen  Apparates  aufstellen, ­
  d.  h.  nach  den  Wechselbeziehungen  zwischen  den  verschiedenen ­
  Formen  der  proletarischen  Organisationen.  Es  ist  ja
klar,  daß  für  die  Arbeiterklasse  formal  hier  dieselbe  Methode
notwendig  ist  wie  für  die  Bourgeoisie  zur  Zeit  des  Staatskapitalismus, ­
  Diese  Organisationsmethode  besteht  in  der  Koordination
aller  proletarischen  Organisationen  mit  einer  möglichst  allumfassenden ­
  Organisation,  d,  h,  mit  der  Staatsorganisation  der
Arbeiterklasse,  mit  dem  Sowjetstaat  des  Proletariats.  Die  „Verehrer ­
  vollkommenen  Zerstörung  der  alten  und  der  Schaffung  einer  völlig
neuen  Organisation  zu  tun  haben.  Das  „Eigentliche"  besteht  lediglich  in
der  administrativen  Funktion.  Gen.  Zyperowitsch  spricht  jedoch  von  den
Syndikaten  sowie  den  Trusts  in  der  Sowjetrepublik  als  alten  Apparaten,'
bei  denen  bloß  „der  Inhalt  selbst  .  .  .  ein  wesentlich  anderer  werden  muß“,
(S.  170J^  Gen.  Zyperowitsch  merkt  gar  nicht,  daß  unsere  Produktionsverbände ­
  ganz  andere  organisatorische  Apparate  sind,  daß  sie  auf  den  Gebeinen ­
  der  gestorbenen,  zerfallenen,  auseinandergefallenen  kapitalistischen
Apparate  aufgewachsen  sind.  Wir  fordern  die  Leser  auf,  von  diesem  Standpunkt ­
  aus  die  letzten  Kapitel  des  Buches  von  Zyperowitsch  zu  studieren,
um  sich  noch  einmal  von  der  vollkommenen  Naivität  der  alten  Vorstellungen
zu  überzeugen,
*)  Die  sozialdemokratischen  Opportunisten  verunglimpfen  geradezu
die  revolutionär-marxistische  Methode,  wenn  sie  behaupten,  daß  eine  Veränderung ­
  der  Funktionen  eine  Aenderung  in  der  Klassencharakteristik  bedeute. ­
  Das  Proletariat  führt  in  der  Epoche  der  Diktatur  einen  Klassenkampf, ­
  aber  cs  führt  ihn  als  herrschende  Klasse,  als  organisierende  und
schaffende,  als  aufbauende  Klasse  der  neuen  Gesellschaft.  Dessenungeachtet
ist  dieses  ABC  des  Marxismus  ein  Buch  mit  sieben  Siegeln  für  alle  Apologeten ­
  des  „gesunden  Kapitalismus".

85