Bedarf an Geld. 
43 
nur annäherungsweise zu bestimmen oder zu schätzen, 
geschweige denn förmlich zu messen * ®). 
Die ganze Theorie bleibt so eingestandenermaassen 
etwas vollkommen Unfruchtbares, rein „Akademisches.“ 
Man kann nun allerdings den Ausdruck „Geldum 
lauf“ auch noch in einem andern Sinne nehmen, als in 
dem des Uebergangs der einzelnen Geldstücke aus 
einer Hand in die andere, nämlich im Sinne der „rasche 
ren“ oder „langsameren“ Wiedereinnahme des ausge 
gebenen Geldes durch ebendieselben Personen, die es 
18) Vrgl. J. Locke a. o. a. 0. p. 33: ,,TAis shows the ne 
cessity of some proportion of money to trade, but what proportion 
that IS, is hard to determine, because it depends not barely on the 
quantity of money, but the quickness of circulation''*. ,,The very 
same shilling may, at some time pay twenty men in twenty days, 
at another, rest in the same hands one hundred days together. 
This makes it impossible exactly to estimate the quan- 
of money needful in trade**. 
Vrgl. ferner Rau I, p. 325. 
W. S. J evens, Geld u. Geldverkehr p. 346: ,,Uebcr die 
**cc h sc h ni tt I ic he Circulation lässt sich gar nichts si 
cheres fest s tel len. Manche Münzen, besonders die kleinen Sil 
ber- und Kupfermünzen, mögen des Tages mehrere male von Hand 
zu Hand gehen, wahrend andere Münzen oder Aoten vielleicht wo 
chenlang, ja monale- und jahrelang im Kasten liegen bleiben. Bis 
her ist mir noch nirgends ein Versuch bekannt geworden, die durch 
schnittliche Schnelligkeit der Circulation zu bestimmen, und ich gestehe, 
dass mir auch noch keine Möglichkeit hat einfallen wollen, wie sich 
diese Vnlersuchung überhaupt angreifen lasse**.