280 
Vierter Abschnit 
Arbeit der Oberaufsicht befestigt sich zu ihrer ausschließlich? 
Funktion. Bei Vergleichung der Produktionsweise unabhängig* 
Bauern oder selbständiger Handwerker mit der auf Sklaverei be 
ruhenden Plantagenwirtschaft, zählt der politische Oekonom dies 
Arbeit der Oberaufsicht zu den Faux frais de production [den U” 
wirtschaftlichen Kosten der Produktion].?* Bei Betrachtung der 
kapitalistischen Produktionsweise identifiziert er dagegen die Funk 
tion der Leitung, so weit sie aus der Natur des gemeinschaftlich® 
ÄArbeitsprozesses entspringt, mit derselben Funktion, soweit sie dur) 
den kapitalistischen und daher antagonistischen [auf einem Gegen 
satz beruhenden] Charakter dieses Prozesses bedingt wird.” Der 
Kapitalist ist nicht Kapitalist, weil er industrieller Leiter ist, sonder? 
er wird industrieller Befehlshaber, weil er Kapitalist ist. Der ober 
befehl in der Industrie wird Attribut des Kapitals, wie zur Feudz! 
zeit der Oberbefehl in Krieg und Gericht Attribut des Grundeig® 
tums war.?2 | 
Eigentümer seiner Arbeitskraft ist der Arbeiter, so lang® 8 
als Verkäufer derselben mit dem Kapitalisten marktet, und er kat 
nur verkaufen, was er besitzt, seine individuelle, vereinzelte Arbeiß 
kraft. Dies Verhältnis wird in keiner Weise dadurch verändern 
daß der Kapitalist 100 Arbeitskräfte statt einer kauft oder mit Te 
voneinander unabhängigen Arbeitern Kontrakte schließt statt w 
einem einzelnen. Er kann die 100 Arbeiter anwenden, ohne SE 
kooperieren [zusammenwirken] zu lassen. Der Kapitalist zahlt dabl 
den Wert der 100 selbständigen Arbeitskräfte, aber er zahlt ni 
die kombinierte Arbeitskraft der Hundert. Als unabhängige per 
sonen sind die Arbeiter Vereinzelte, die in ein Verhältnis zu del 
selben Kapital, aber nicht zueinander treten. Ihre Kooperation be 
ginnt erst im Arbeitsprozeß, aber im Arbeitsprozeß haben sie here” 
aufgehört, sich selbst zu gehören., Mit dem Eintritt in denselb! 
sind sie dem Kapital einverleibt. Als Kooperierende, als Glied? 
eines werktätigen Organismus, sind sie selbst nur eine besond® 
218 Nachdem Professor Cairnes die „superintendence of labour“, GE 
Ueberwachung der Arbeit] als einen Hauptcharakter der Sklavenprodult, 
in den südlichen Staaten von Nordamerika dargestellt hat, fährt er fo ef 
„Dem bäuerlichen Eigentümer (des Nordens) fällt das ganze Produkt Ser 
Bodens zu, er bedarf daher keines andern Ansporns zur Anstrengung. Ve ‚el. 
wachung wird hier vollständig überflüssig.“ (Cairnes: „The Slave PoW 
London 1862“, p. 48, 49.) @ 
22 Sir James Steuart, überhaupt ausgezeichnet durch offenes Aug® fi 
die charakteristisch-gesellschaftlichen Unterschiede verschiedener P v0 
tionsweisen, bemerkt: „Große Unternehmungen in der Manufaktur 8 
nichten die Einzelbetriebe deshalb, weil sie sich der Einfachheit der Saar 1 
wirtschaft nähern.“ („Principles of Political Economy. London 1767“, vo 
p. 167, 168.) A 
22a Auguste Comte und seine Schule hätten daher in derselbe? ge 
die ewige Notwendigkeit von Feudalherren beweisen können, wie S$® 
für die Kapitalherren getan.