Full text: Der Friedensvertrag von Versailles

47 
Die Lage in Amerika. 
Dieser Widerspruch ist meines Erachtens folgender 
maßen zu erklären: In England hat man den Vertrag sofort 
angenommen, ohne Kritik an ihm zu üben oder Erklärungen 
zu fordern. Eine Parteifrage wurde niemals daraus gemacht. 
Jetzt ist Lloyd George selbst einer von denen, die den 
Vertrag gern umändern möchten, und daher ist man auch 
in England nicht so sehr geneigt, für ihn einzutreten. In 
den Vereinigten Staaten dagegen ist der Vertrag zu einer 
bitteren Parteifrage erhoben worden. Der Präsident hat 
sich, wahrscheinlich von einer aufrichtigen Täuschung be 
fangen, oder auch, wie seine Freunde behaupten, aus be 
rechnender Klugheit in eine Lage hineinbringen lassen, in 
der er die uneingeschränkte Annahme des Friedensvertrages 
verteidigen muß. Seine persönlichen Anhänger folgen ihm 
auf dieser Spur. Ein amerikanischer Professor oder ein 
amerikanischer Rechtsanwalt, der eben von der Konferenz 
zurückgekommen ist, veröffentlicht in den Zeitungen große 
Lobesartikel auf den Vertrag, wie sie in Europa nirgends 
zu lesen waren. Meine eigenen amerikanischen Kollegen 
aus Paris, deren Ansichten ich teile und deren Arbeit gegen
	        
Waiting...

Note to user

Dear user,

In response to current developments in the web technology used by the Goobi viewer, the software no longer supports your browser.

Please use one of the following browsers to display this page correctly.

Thank you.