ist die Folge dieser Entwicklung gewesen, und wir haben 
vor der Frage gestanden, durch welche Mittel die Fehler 
der Vergangenheit wieder gut gemacht werden konnten. 
Die Wiedereinführung des Pfandrechts der Bauhandwer- 
ker konnte ein Mittel sein, dieser Entwicklung Einhalt 
zu tun und damit allmählich gesundere Verhältnisse im 
Bau und Wohnungwesen anzubahnen. 
Geteilte Meinungen. 
U. einflußreichen Mitgliedern ist meine Auffassung 
von der Bedeutung dieser Angelegenheit damals 
nicht geteilt worden. Sie gaben zu, daß der Angriffpunkt 
nicht übel gewählt sei. Sie wünschten aber nicht, daß der 
Bund dieSache fortdauernd in so eingehender Weise be- 
treiben und seine ganze Kraft daran setzen sollte, wie es 
zeitweise geschehen ist. Sie wollten, daß Anregungen ge- 
geben würden, das weitere sollte aber den Interessenten 
überlassen werden. Sie verlangten, daß der Bund in der 
Hauptsache mehr allgemein aufklärend wirken solle, 
in der Weise, wie es Flürscheim mit Erfolg in den ersten 
Jahren getan und dem Bunde dadurch wertvolle Anhän- 
ger gewonnen hatte. 
Meine Ansicht war, daß auf diese Weise sicher mehr 
Anhänger zu gewinnen seien, als durch eingehen auf 
Einzelfragen. Die wichtigste Voraussetzung für eine der- 
artige Tätigkeit wäre aber gewesen, daß sich eim Mann 
gefunden hätte, der wie Flürscheim ohne Beruf, wirt- 
schaftlich unabhängig, nur seiner Sache leben, reisen, Kon- 
gresse besuchen und Vorträge halten konnte. 
Zu einer derartigen Tätigkeit fehlte es mir an Zeit 
und Neigung. Ich war bereit, jede praktische Frage an- 
zugreifen und mit Nachdruck zu betreiben. In großer 
Anzahl in verschiedenen Orten Vorträge zu halten, die 
in der Hauptsache alle ungefähr den gleichen Inhalt haben 
197