Conseqiienzen allgemeiner Naturreclitsidcen, sondern imi die 
thatsäclilicli vorhanden gewesenen Gedanken, und in dieser 
Beziehung ist Hobbes ebenso, wie vor ihm Bacon von Verni am 
mit den Gesichtspunkten der Nationalökonomie zu verschonen. 
Auch würden die eben gemachten Bemerkungen hier gar nicht 
eingeschaltet worden sein, wenn man nicht auch ausserhalb 
Deutschlands und zwar schon früher, als es bei uns im Gefolge 
der Entartungen der bessern Geschichtlichkeit geschah, in der 
Sphäre der untergeordneteren Behandlung der Oekonomio allerlei 
unkritischen historischen Aufputz zugclasscn hätte. 
Noch bei Weitem unhaltbarer werden aber die Berufungen 
und Hereinziehungen, wenn man beliebige Staatsmänner, wie 
z. B. für Frankreich Sully einführt, weil sie diesen oder jenen, 
wahrlich nicht sonderlich theoretischen, sondern im Gegentheil 
eher einem Bauernsprüchwort gleichenden Gedanken bevorzugt, 
also etwa, wie der Genannte, Ackerbau und Viehzucht für die 
Brüste des Staats erklärt haben. Solche Anschauungen mögen 
immerhin für die Geschichte der Wirthschaft einige Bedeutung 
haben; — für die Geschichte der Wirthschaftslehre im Sinne 
der wissenschaftlichen Nationalökonomie sind sie völlio- uner 
heblich. * 
Nach den eben angedeuteten Grundsätzen wird man es 
begreifen, wenn hier auf Darstellungen verzichtet werden muss, 
die man bei denen antrifft, welche die ungesichtete Mischnatur 
des bunten Durcheinanders ihrer Notizen nicht gewahr gewor 
den sind, oder den Sinn einer Geschichte der Volkswirthschafts- 
lehre nicht begriffen haben. 
3. Das MercantilsyStern war bis zu den bewussten wissen 
schaftlichen Versuchen, die man von Quesnay datiren muss, 
in allen theoretischen Reflexionen mehr oder minder vorherr 
schend. Dieser Satz wird auch nicht entkräftet, wenn man 
die Petty und Locke in Erwägung zieht; ja er bleibt selbst 
einem Boisguillebert und Vauban gegenüber noch wesentlich 
bestehen. Indessen haben diejenigen nicht völlig unrecht, 
welche bei den vier fraglichen Autoren auf die Regungen 
und Kundgebungen einer entgegengesetzten Gedankenbewegung 
aufmerksam machen. Namentlich haben die beiden Franzosen 
in dieser Beziehung etwas voraus, während die Engländer un 
geachtet ihrer thatsächlich höheren Entwicklung nicht den 
gleichen Grad von Allgemeinheit und innerer Oonsequenz der