LA DÉCADENCE DU MÉTIER 
255 
concurrent. La fortune de l’un s’échafaude sur la ruine 
de l’autre « (1). A Xamur, il règne entre gens du 
même métier, du même commerce un certain esprit 
de suspicion réciproque. Ainsi, les boulangers ne vou 
dront point faire connaître à leurs concurrents le 
nombre do sacs de farine qu’ils mettent en œuvre 
dans leurs fours (2). A Alluis, l’achat en commun est 
impossible à cause des rivalités locales (3), A Lokeren, 
il en est de même parce que chaque tailleur n’emploie 
pas des marchandises de même qualité (4). 
Faut-il s’étonner que le groupement d’individus, 
ayant des intérêts si opposés, soit impossible ? A 
Liège, la société coopérative « Les travailleurs du 
bois réunis -, échoua et la liquidation se fit en 190- (5i. 
Chez les boulangers, la constitution d’une associa 
tions fut tentée à I&eghem ; mais lors de la première 
séance, les membres présents en vinrent quasi aux 
mains (G). A Louvain, les boulangers qui faisaient 
partie de la Gilde de négoces et métiers fondèrent 
une société qui comptait, au bout de 12 années, 35 
membres. Elle a cessé d’exister en grande partie à 
cause d’un défaut d’entente (7). A Xamur, une tenta 
tive d’entente entre producteurs pour l'achat des ma 
tières premières échoua, la question du choix des four- 
(1) Commission Nationale «le la Petite Bourgeoisie. Enquête écrite, v. 
I, p. 2u6. 
(2) Ib. Enquête orale, v. I, p. 31. 
(3) Ib. p. 89-1)0. 
(4) Ib. v. VI. p. 480. 
(5) Ib. Enquête écrite, v. I, p. 2o5. 
(0) Ib. Enquête orale, v. III, p. 324. 
(7) Ib. Enquête écrite, v. I, p. 74.