LA DÉCADENCE DE L’INDUSTRIE A DOMICILE 
303 
mes. Une ouvrière qui perd son soutien voit ré 
duite, du jour au lendemain, à la plus noire détresse (1). 
Telle est dans ces grandes lignes, la situation éco 
nomique des ouvriers à domicile. Le mérite de l'En 
quête de l'Office de travail est d'avoir prouvé, que 
l’industrie à domicile est un mal social. Nous savons 
aujourd’hui qu’elle ne résiste à la concurrence de la 
fabrique, que grâce, comme le disait déjà Maux, à 
une exploitation sans bornes de la force humaine (2). 
* 
* * 
Avant de quitter le domaine de l’industrie à domicile, 
je voudrais encore m’arrêter à une question fort discu 
tée celle des « moteurs électriques ». 
Il suffit de se rendre compte des conditions de la 
production dans l’industrie à domicile et dans la fa 
brique (voir 273 ss.), pour comprendre que l’amélioration 
technique ne peut changer en rien l'infériorité de la 
production décentralisée. Il est étrange que des sa 
vants très perspicaces n’y aient pas songé et aient vu 
dans le moteur électrique un moyen de faire revivre 
l’industrie à domicile (3). 
Comme la supériorité de la fabrique n’est nulle 
ment basée sur la technique, mais sur des facteurs 
(1) Ib. v. IF, p. 57. 
(2) Kart. Marx : Das Kapital, 5<® Auflage. Hamburg, 1903, p. 441. 
(3) Voir à ce sujet mon article « Elektromotoren und Hausindustrie, 
Zeitschrift fur die gesamte Staatswissenschaft, 1909, p. 183-489.