49 
Diese sämtlichen Artikel könnten wir von 
anderwärts als aus der Union beziehen, ohne daß 
ein vitales Interesse bei uns Schaden litte. Wir 
haben genug andere Bezugsquellen dafür, sind 
in keiner Weise auf die Einfuhr aus der Union 
angewiesen. Im einzelnen sei folgendes bemerkt: 
An Hafer führten wir ein im Durchschnitt 
der Jahre 
1894—1898 
1899—1903 
• 
Millionen Mark 
Millionen Mark 
insgesamt 
52,6 
43,5 
aus der Union 
8,2 
5,2 
„ Rußland 
29.9 
33,5 
An Gerste kam zu uns: 
1894—1898 
1899—1903 
Millionen Mark 
Millionen Mark 
insgesamt 
”1,3 
123,7 
aus der Union 
4,5 
2,8 
„ Osterr.-Ungarn 
47U 
45,8 
„ Rußland 
46,5 
65,0 
An Buchweizen betrug unser Import: 
1894—1898 
1899—1903 
Millionen Mark 
Millionen Mark 
insgesamt 
2,8 
3,7 
aus der Union .... 
1,0 
0,3 
„ Rußland 
1,1 
2,4 
Leinsaat 
wurde eingeführt: 
1894—1898 
1899—1903 
Millionen Mark 
Millionen Mark 
insgesamt 
43,3 
63,9 
aus der Union .... 
°,5 
4, 1 
Rußland 
21,3 
17,4 
„ Indien 
13,3 
2 1,6 
„ Argentinien . . . 
3,4 
16,9 
Unsere Einfuhr an Ölkuchen und Ölkuchen 
mehl betrug: 
1894—1898 
Millionen Mark 
1899—1903 
Millionen Mark 
insgesamt 
37,2 
58,3 
aus der Union .... 
13,7 
22,4 
Rußland 
10,2 
15,2 
„ Osterr.-Ungarn. 
1,3 
2,6 
„ Niederl., Belgien 
2,5 
9,4 
„ Frankreich .... 
3,8 
3,9 
Auch in Leinsaat sind wir nicht auf die 
Union angewiesen. Das eine Argentinien liefert 
uns, von anderen Bezugsländern ganz abgesehen, 
so viel wir brauchen. Es verschiffte im Durch 
schnitt der Jahre 1899/1901 252000 Tons Lein 
saat pro Jahr, während wir im Durchschnitt 
der Jahre 1900/1903 nur 24OOOO Tons pro Jahr 
einführten. An Ölkuchen verfrachtete Rußland 
1898/1900 durchschnittlich 22 Millionen Pud pro 
Jahr (== 3,67 Milk Dz.). 
An Grassaaten beziffert sich unsere Einfuhr 
auf: