Vorwort.
Dem Umstand, daß so bald eine neue Auflage meines
Buchs notwendig wurde, darf ich wohl den Beweis seiner
Brauchbarkeit entnehmen. Die Rezensenten !) haben auch
bemertt sei, habe ich in der vierten Abhandlung die Hinweise auf die
ersten Auflagen von Büchers „Entstehung der Volkswirtschaft'‘’ deshalb
beibehalten, weil gerade die kleinen Aenderungen, die er damals auf
Ed. Meyers und meine Kritik hin vornahm, seine Stellung zur ge-
schichtlichen Anschauung besonders anschaulich erkennen lassen. Jm
übrigen unterscheiden sich die spätern Auflagen seines Buchs von den
frühern ja hauptsächlich nur dadurch, daß in jenen neue Aufsätze hinzu-
gekommen sind. Bei Sombarts „Kapitalismus“ waren die Aus-
einanderseßungen mit der ersten Auflage schon deshalb notwendig,
weil die in der zweiten vorgetragene Auffassung nur aus der der ersten
verständlich ist. Andererseits ist mit der Widerlegung der Auffassung
der ersten Auflage auch die der zweiten widerlegt. + Folgende Ab-
kürzungen habe ich gebraucht: DLZ. > Deutsche Literaturzeitung.
H. Z. > Historische Zeitschrift. V.j.schr. f. Soz.- u. WG. > Viertel-
jahrschrift für Sozial- und Wirtschaftsgeschichte.
1) Von Besprechungen meines Buchs verzeichne ich: Weltwirt-
schaftliches Archiv Bd. 17 (1922), S. 427 ff. (H. Bächtold), Zeitschrift
für Handelsrecht Bd. 85, S. 469 ff. (H. Mitteis), Mitteilungen des
Instituts für österreichische Geschichtsforschung Bd. 39, S. 387 ff.
(Theod. Mayer), Historische Zeitschrift Bd. 125, S. 84 ff. (A. Dopsch),
Jahrbücher für Nationalökonomie Bd. 120 (1923), S. 360 f. (R. Passow)
Ztschr. der Savigny-Stiftung, Germ. Abt., Bd. 42 (1921), S. 555 ff.
(P. Rehme), Vergangenheit und Gegenwart, Jahrg. 11, S. sö f.,
Deutsche Rundschau, Dezember 1921, S. 378 (M. H. Böhm), Kölnische
Zeitung vom 29. und 30. Januar 1921 (Wirminghaus), Hansische Ge-
schichtsblätter Bd. 26, S. 205 ff. (E. Baasch), Tijdschrikt voor Ge-
schiedenis, 36. Jahrg. (1921), S. 85 ff. (J. G. v. Dillen), Ztschr. für
Sozialwissensschaft, Jahrg. 1922 (Köhne), Grenzboten 22. Mai 1921,
S. 195 ff. (W. Merk). In der Historischen Vierteljahrschristt Bd. 22
(1924-25), S. 515 ff. hat F. Rörig unter dem Titel „Probleme der
Verfassungs- und Wirtschaftsgeschichte“ hauptsächlich die 2. Aufl.
meines Buchs ,Territorium und Stadt“’ besprochen, daneben sich
kürzer auch zu meinen „Problemen“ geäußert. Vgl. dazu meine Be-
merkungen in der V.j.schr. f. Soz.- u. WG. Bd. 19 (1926). W. Sombatt,
mit dessen Werk „Der moderne Kapitalismus“" ich mich in meinen
„Problemen'’ und verschiedenen Rezensionen beschäftigt hatte, hat in
„Schmollers Jahrbuch“, in dem ein Aufsatz von mir „Die Entstehung
des modernen Kapitalismus und die Hauptstädte’ (Bd. 43 S. 811 ff.)
kurz vorher einer Prüfung von Sombarts Ansicht von der Entstehung
