sung der Hypotheken durch staatliche Pfandbriefe einge- 
treten. Er hat dabei ausdrücklich gesagt, daß er die An- 
regung zu diesem Vorschlage dem Buche von Dr. Theodor 
Stamm verdankt habe. Die Pfandbriefe sollten mit 83 v. 
Hundert verzinst werden, während die Grunöbesitzer 414 
v. Hundert Zinsen zahlen sollten. Den Zinsunterschied 
von 114, v. Hundert sollte der Staat zur Tilgung der 
Pfandbriefe verwenden. In seiner Broschüre: „Der 
einzige Rettungsweg“ hat er versucht, seine Vorschläge 
weiter zu begründen. 
C. v. Hellcdorf-Baumersrode. 
JIF§ sind der Landbewegung neue Helfer erstanden. 
Zu dem badischem Fabrikanten, der sein friedliches 
Gaggenau verlassen hatte, um als Reformer die Welt 
zu durchwandern, trat der preußische Großgrundbesitzer 
C. v. Hell d o r f - Baumersrode, der sich mit einer keck 
in die Welt geschickten Rakete offen zu den gleichen Zielen 
bekannte. In seiner Schrist: „Die Verstaatlichung des 
Grund und Bodens oder Schutzölle für die Landwirt- 
schaft“ Berlin 1885, führte er an der Hand seiner Wirt- 
schaftbücher den Nachweis, daß Schutzzölle nur den ge- 
gegenwärtigen Besitzern helfen, aber nicht das Mißver- 
hältnis zwischen Ertrag- und Kaufwert beseitigen könn- 
ten. In einer zweiten Schrift: „Das Recht der Arbeit 
und die Landfrage“, Berlin 1886, hat er seine Stellung 
zur Bodenfrage unter Bezugnahme auf Stamm, George 
und Flürscheim weiter begründet. 
Mit Professor Schmoller hat v. Helldorf derb abgerech- 
net. Dieser hatte sich in einer Kritik des Werkes von 
Henry George in bedauerlicher Weise über den Amerika- 
ner lustig gemacht, der in Ermangelung anderweiter 
philosophischer, rechtsgeschichtlicher, kultur- und wirt- 
schaftgeschichtlicher Bildung mit Anstand glaube in dem 
i2