PÉRIODE DE 1834 A 1854. 143 
prouve surabondamment combien le concert des 
États méridionaux dans la question des droits pro 
tecteurs était artificiel et précaire, ne reposant en 
effet nullement sur des motifs internes et sur une 
communauté parfaite de vues et d’intérêts. 
Ainsi, tandis que la Bavière adoptait pleinement 
les idées prussiennes et invitait même l’assemblée 
à entrer plus avant dans cette voie libérale, le Wur 
temberg déclarait au contraire, au commencement 
du mois d octobre, qu’il n’accepterait pas le débat 
sur les propositions pendantes, tant que les autres 
États de l’Union résisteraient opiniàlrément à l’ac 
ceptation d’un système protecteur, déclaré indis 
pensable dans l’intérêt de l’industrie allemande. 
Celte déclaration coupa court à tous pourparlers ul 
térieurs, et il ne resta plus qu’à débattre la proro 
gation du tarif, qui fut effectivement décrétée, non 
toutelois pour un an, mais pour une période de 
temps indéterminée. 
Il fut convenu également, qu’au cas oû l'élabora 
tion de la constitution allemande n’aurait pas valu 
AI emagne une constitution douanière uniforme 
(ld(e, laphysionomiodes óvé.iemenls faisait prévoir 
avec cerlilude une catastrophe prochaine; et à peine 
es délégués douaniers de Francfort eurent-ils si"né 
le 14 mai 1849, une sorte de procës-verhal princi-