S
hatte, welche zeitweise den dem Wettbewerb des Auslands noch
nicht gewachsenen Gewerben darzubieten seien, um ihnen, sobald
sie deren nicht mehr bedurften, entzogen zu werden. In dem
durch den großen Minister Ludwigs des XIV. inspirierten Schrifttum
begegnet immer und immer wieder die Behauptung, daß ohne
»künstliche Maßnahmen« — manche, wie z.B. Sir James Steuart,
halten sogar Einfuhrverbote für unerläßlich — industriell rück-
ständigen Nationen eine allseitig entfaltete nationale Manufaktur
nicht erblühen könne, Auch nachdem der Colbertismus seine
Herrschaft über”die Geister verloren, war noch oft genug für Er-
ziehungsschutz plädiert worden: so in Frankreich von Chaptal
und Tanneguy du Chätel, in Deutschland von Ad. Müller,
Sörgel, Kaufmann, in den Vereinigten Staaten von Al. Hamilton
und Raymond*, Oft genug mußte List hören, daß er »mit fremden
Kälbern gepflügt« habe?,
Verwunderlich zweitens, weil durch dies so bejahrte Programm
keineswegs — wie List dem Publikum einzuhämmern sich heiß
bemühte — das von den Physiokraten und dem großen Schotten
gelegte handelspolitische Fundament in den Grundfesten erschüttert,
sondern nur eine mit ihm durchaus verträgliche Erweiterung voll-
zogen wurde, Hatte doch die herrschende »Schule« keineswegs die
absolute Händelsfreiheit« gepredigt, die List sie predigen ließ?,
Von Quesnay und Malthus war Erschwerung der Korneinfuhr
gefordert worden; Smith hatte Kampfzölle, Ricardo Notstands-
zölle gebilligt. Fand sich auch bei ihnen kein Wort zugunsten
des Erziehungsschutzes — sicher ist, daß sie die Frage, ob nicht
ein Volk heute »Tauschwerte« zu opfern habe, damit es künftig ein
Plus an »Produktivkräften« und damit ein dauerndes Plus an »Tausch-
* Vgl. Eheberg, a. a. O., S. 146. — W. Roscher, Geschichte der
Nationalökonomik in Deutschland. (Geschichte der Wissenschaften in Deutsch-
Jand. Neuere Zeit. XIV.) München u. Leipzig (1874). S. 983. — List,
a.a. O., S. 2921.
? List, a, a. O., S. X. — Original war nicht einmal das Schlagwort
vom Gegensatz der »Theorie der Tauschwerte« zur »Theorie der Produktiv-
kräfte«, List, a. a. O., S. 289, zitiert selbst den Satz von Louis Say, dem
Bruder des Jean Baptiste: »la richesse ne consiste pas dans les choses qui
satisfont nos besoins ou nos goüts« — später heißt es »valeurs venales ou
echangeables«, Tauschwerte — »mais dans le pouvoir d’en jouir annuellement«,
im Besitze der Produktivkräfte.
3 „Allen wissenschaftlich gebildeten Staatsbeamten, Redakteuren... und
politisch-Skonomischen Schriftstellern«, die in die Schule der »Schule« gegangen
sind, »schien jeglicher Zollschutz ein theoretischer Gräuele, heißt es schon
im Vorwort, List, a. a. O., S. VIII. — Vgl. ebenda, S, 109, 282: den Physio-
kraten sei das »kosmopolitische Prinzip« der Handelsfreiheit die »Panacee«
gewesen. — Ebenda, S, 283: Smith habe »absolute Handelsfreiheit« vertreten.
