Schlußwort. 
Wir haben den wirtschaftlichen Entwicklungsprozeß von der 
isolierten bis zur Weltwirtschaft betrachtet. Dieser Prozeß 
äußerte sich in der Entwicklung der Produktivkräfte und in der 
Ausdehnung ihrer sozialen Organisation. Aus der Beobachtung 
der sozialen Entwicklung geht klar hervor, daß der soziale 
Reichtum durch die sozialen Produktivkräfte bestimmt wird. Für 
den einzelnen kann ein Gegenstand seinen Wert aus verschiedenen 
Gründen haben. Untersucht man aber eine 
Wirtschaft, so kann man diese individuellen Motive eines ein 
zelnen Subjekts nicht in Betracht ziehen. 
In einer Wüste ist dem Menschen ein bißchen Wasser mehr 
wert als alles andere in der Welt. Dies aber vermehrt den natio 
nalen Reichtum nicht. Deshalb müssen wir auch die sozialen 
Erscheinungen Wert, Profit, Grundrente usw. nicht vom subjek 
tiven Standpunkte der wirtschaftenden Person betrachten. All 
diese Kategorien sind vielmehr ein Resultat der Entwicklung der 
sozialen Produktivkräfte, und nur das. 
Die Produktivkräfte stellen aber, wie wir gesehen haben, die 
Menge der lebendigen Arbeitskraft und die Produktionsmittel dar, 
die zur weiteren Produktion notwendig sind. Die Produktions 
mittel sind aber ebenfalls Produkte der Arbeit. So bilden 
Wert, Profit und Rente vom Standpunkte der politischen 
Ökonomie und nicht der Privatwirtschaft gewisse Teile der 
gesellschaftlichen Arbeit und können nur als solche begriffen 
werden. Es sind eine Menge von verschiedenen Versuchen ge 
macht worden, um diese Kategorien zu erklären. Aber alle gehen 
mir vom Standpunkte der Privatwirtschaft aus. Allein die 
Masslow, Die Theorie d. Volkswirtsch.