== 97 — 
нередки случаи, когда коммуны, эвакуировавши женщин, 
детей и имущество, присоединялись к Красной армии, но 
еще более часты были случаи зверской расправы с колхо- 
зами частей белой армии и восставшего кулачества. 
Не меньшее значение организационной опоры советской 
власти имели колхозы и в глубоком тылу. Колхозы служили 
своеобразными постоялыми дворами, местом ночлега и бес- 
платного питания для агентов различных государственных 
органов. Работников колхозов, в особенности коммун, за- 
просто мобилизовывали для проведения различных кампаний 
и в том числе для сбора продразверстки. Коммунары же и 
артельщики по первому зову, а часто и по своей инициативе, 
шли работать на субботниках и воскресниках. Там, где не 
было коммунистических ячеек, партийные организации ис- 
пользовали колхозы, как свою агентуру, в проведении аги- 
тационных кампаний. Сплошь и рядом были случаи, когда 
колхоз, состоящий исключительно из беспартийных, все-таки 
считал себя ячейкой компартии. 
— Мы-—-все большевики,—часто говорили коммунары, 
только партийных билетов не имеем. 
Роль опоры и агентуры пролетарского государства, в 
момент гражданской войны, отнюдь не нарушала юридиче- 
ской природы колхозов, как частно - правовых организаций, 
точно так же, как не изменялась юридическая природа профсо- 
юзов от того, что они в еще большей степени служили и 
служат организационной опорой государства в самых разно- 
образных его задачах, начиная от организации Красной 
армии и кончая производственной помощью тому же кре- 
стъянству, профсоюзных „комитетов содействия сельскому 
хозяйству“. 
Тем не менее неправильное толкование изложенного выше 
значения колхозов в момент революции и гражданской войны 
и их роли практически-организационной опоры пролетарского 
государства привело к бюрократическим извращенным орга- 
низационным выводам. В условиях военного коммунизма зна- 
чение колхозов и их временная роль агентуры государ- 
ства были поняты как постоянная их социально - организа- 
ционная сущность. Иначе говоря, колхозы огосударст- 
влялись в этих неправильных выводах. 
Местные губернские союзы колхозов точно так же, как 
и центральный союз союзов, возникшие в конце 1919 и на- 
чале 1920 г.г., были низведены аппаратом Наркомзема к роли 
подчиненных ему, не имеющих административных функций 
органов. 
Бюрократическое извращение сущности и значения кол- 
хозов и их „огосударствление“ имели. и другое следствие, 
кроме бюрократизации советов всероссийского и местных 
союзое колхозов. Уже перед самим провозглашением новой