fonetionne deja a la Societe des Nations et qui a dejä eu a s’occu- 
per de maints problemes de politique economique internationale, 
De sorte que je me permets de suggerer, pour donner satis- 
faction aux preoccupations du Prof. Max Krahmann, 
ı. la Creation d’une Commission sixte — dans laquelle devra 
figurer aussi un ou deux representants du Comite Economique — 
qui aura pour täche J’etude des questions techniques comprises 
dans les paragraphes ı et 2 pp. 3, 4,5 de ce rapport. 
La presence dans cette Commission de representants de notre 
Comite est justifige par l’introduction dans la nomenclature tech- 
nique miniere de notions €conomiques qui necessitent des de- 
finitions precises. De plus pour Punification de methodes de sta- 
tistique, la Commission mixte deja existante pourrait utilement 
collaborer avec la Commission speciale des mines en la faisant 
profiter des methodes deja mises en ceuvre jusqu’a present. , 
2. Toutes les questions €conomiques comprises sous la rubrique 
Economie Miniere (par. 3, p. 6 de ce rapport) ainsi que celles qui 
pourraient Etre envisagees au courant des travaux, seront etudiees 
par le Comite Economique qui pourra s’adjoindre des experts en 
matiere miniere, selon la procedure qu'il a deja utilisee jusqu’A 
present, s’il le Juge opportun. 
Ce sont ces modestes supgestions que je soumets a notre Comite 
Economiaue. 
Eugene Neculcea. 
9. Societe des Nations 
Comite Economique 
Institut international des mines 
Rapport du Professeur Neculcea 
M. Neculcea a essayg& de degager les grandes lignes de cette 
question complexe; en premier lieu, il avait pense qu'il s’agissait 
d’une question de nomenclature purement executive, mais en etu- 
149