(Unsere theoretischen Konstruktionen. können eine. sehr 
zreifbare Gestalt annehmen, und wir können vor sehr ak- 
iuelle. Aufgaben gestellt werden. 0 
Nehmen wir einmal an, daß.der Sieg des Sozialismus auf 
Erden zur Tatsache geworden. ist. Auch hiernach wird es 
dennoch kapitalarme und kapitalreiche Völker geben. Stellen 
wir uns nun vor, daß die verarmte russische Arbeiterschaft 
sich an die englische mit der Bitte wendete, ihr Lokomotiven, 
Maschinen, Werkzeuge und Düngemittel zu borgen; nach 
25 Jahren soll dieses ganze Kapital bzw. dessen Äquivalent 
zurückerstattet werden. Der Kapitalzins gilt ja, als eine 
Folgeerscheinung der Ausbeutung, und vielleicht wird es den 
russischen Arbeitern als eifrigen Marxisten auch gelingen, 
die jeder abstrakten Theorie sonst abholden Engländer da- 
von zu überzeugen, daß es Proletariern schlecht anstehe, 
Zinsen zu verlangen, zumal wenn diese Zinsen von anderen 
Proletariern bezahlt werden sollen. Allein ein solcher Sieg 
des russischen Standpunktes könnte für die russischen: Ar- 
beiter sehr nachteilige Folgen haben. Wir fürchten nämlich, 
daß die englischen Arbeiter ihren russischen Genossen er- 
widern würden: „Gewiß, ihr braucht das Kapital dringender 
als wir. Aber auch wir haben es nicht im Überfluß. Die ame- 
rikanischen Genossen, die haben ja schon jeder ein Auto, 
bei uns aber fehlt den Autofabriken noch die nötige Aus- 
rüstung. Ferner: wir haben zwar begonnen, unsere Garten- 
städte aufzubauen, allein bis zum Ende dieses Werks ist 
noch ein sehr weiter Weg, und inzwischen müssen wir in 
alten düsteren Städten hausen, die an die bitteren Zeiten des 
Kapitalismus erinnern. Sollen wir nun die Befriedigung all 
dieser Bedürfnisse um eine Generation verschieben? Vergeßt 
ja nicht, Genossen, daß die Kapitalien, die wir haben, nicht 
der Bourgeoisie angehören, sondern. unser Schweiß und Blut 
sind.‘ Wir müssen es den Marxisten überlassen, eine Ant- 
wort auf diese Argumente der englischen Arbeiter zu finden: 
wir für unsern Teil wissen darauf nichts zu erwidern. Es ist 
nämlich evident, daß auch nach dem Siege der sozialen Re- 
volution nur zwei Möglichkeiten bestehen werden: entweder 
wird der internationale Umlauf des Kapitals aufhören — zum 
größten Schaden nicht nur für die Entwicklung der produk- 
tiven Kräfte der Menschheit, sondern auch für den Fort- 
schritt der Kultur; oder wird man gezwungen sein, die Kate- 
gorie des Kapitalzinses in den internationalen Beziehungen 
58