= am
übergehen; ist 1000000 Tuchangebot Englands = 1000000 Leinenangebot
 Deutschlands (n = 2 m), So kann England ebenso vorteilhaft
 selbst produzieren. Innerhalb dieser Grenzen aber verläuft
die Nachfrage in durchaus selbständiger Bewegung und beeinflußt,
wie wir speziell im vierten Falle (vgl. Fig. 5 des Exkurses) gezeigt
haben, die Höhe des Angebotes und der diesem Angebot gewidmeten
produktiven Kräfte.
Bezüglich des von Mill erwähnten Falles einer Veränderung
der Produktionskosten haben wir noch zu bemerken, daß sich dieser
formal in nichts von dem methodischen Schritt unterscheidet, der
bisher durch die Annahme der Eröffnung des internationalen
Handels, d. h. des Eintretens der Verbilligung einer Ware, vorgenommen
 wurde. Ob die Spannweite der Kosten 15:20 oder
I5 : 30 angenommen, ob sie mit der Eröffnung des Handels oder
nach dessen Bestehen gesetzt bzw. verändert wird, ist prinzipiell
belanglos. Im letzteren Falle wäre es genau dasselbe, wenn z. BB.
England an Stelle mit Deutschland weiter zu tauschen einen Handel
mit einem anderen Lande eröffnete, dessen Kostenverhältnis noch
günstiger für England liegt‘).
Wir könnten nunmehr unser Urteil über die klassische Theorie
der internationalen Werte zusammenfassen, wenn nicht noch ein
Einwand gegen sie erhoben worden wäre, der gerade das bisher
Erreichte, nämlich die Feststellung einer selbständigen Theorie
mit neuem Prinzip, wieder illusorisch machen könnte, vorausgesetzt,
daß seine Argumente stichhaltig wären.
Anknüpfend an die von Mill benutzte Fiktion zweier Länder,
die nur mit zwei Waren Handel treiben, behauptet Sidgwick, daß
sich das Bild sofort zugunsten des Kostenprinzips verändere, wenn
eine beiden Ländern gemeinsame dritte Ware in das Beispiel eingesetzt
 würde. In diesem Falle sei der Preis der international getauschten
 Ware durch die Kosten der gemeinsamen Ware mitbestimmt
 und es sei, abgesehen von dem Unterschied in den
Transportkosten, der allerdings eine besondere Theorie der Transportkosten
 rechtfertige, (die Klassiker hätten die Transportkosten
fälschlicherweise aus ihren typischen Beispielen eliminiert) kein
Grund für eine besondere Theorie der internationalen Werte vorhanden.
 Der Text dieses Einwandes lautet: „(For) let us take
Mills case of England exchanging cloth for the wine of Spain;
1) Vgl. hierzu unsere Bemerkungen auf S. 41ff., in denen wir auf die Bedeutung
 des Momentes der Produktionskostenveränderungen besonders hinweisen.