Anmerkungen.
4 Vortrag, gehalten in der Vorstandssitzung der Friedrich List-Gesellschaft,
Berlin, den 29. Mai 1926. (Vgl. Nr. x dieser Mitteilungen.) Für die Veröffent-
lichung erweitert.
? Vgl. Schmollers Jahrbuch, Jahrgang 50, S. 689 ££.
3 Eine Exzerptsammlung aus diesem Werke befindet sich im Reutlinger Archiv.
} Vgl. „Outlines of American political economy“ ed. M. Hirst, London 1909,
S. 177.
5 Nat. Syst: 490 und 509, ebenda auch Dupins Lob.
6 Im „Allg. Anzeiger der Deutschen“, 1822, Nr. 269g, findet sich das früheste
bekannte Zitat aus Chaptal, im gleichen Jahre plante List eine Übersetzung des
Werkes (Reutlinger Archiv). .
7 Nat. Syst. S. 203, hier wird die Einleitung des Wealth of nations zitiert
zum Beweis, „wie klar Smith im allgemeinen eingesehen hat, daß der Zustand der
Nationen hauptsächlich durch die Summe ihrer produktiven Kräfte bestimmt ist“,
Smith aber sei von dem Begriff der Arbeitsteilung zu sehr beherrscht gewesen,
‚um die Idee ‚produktive Kraft“ zu verfolgen‘.
8 Nat. Syst. S. 484.
9 Preisschrift Blatt 15.
{0 Ebenda Bl. 160.
11 Ebenda.
12 Preisschrift Bl. 125.
13 List hat noch mehr getan: er hat aufs bestimmteste versichert, woher er. diese
Begriffe nicht habe; nämlich nicht von Ad. Müller. Er hat nach Brüggemanns
Beschuldigung des Plagiates an Müller, etwa 1843, die Elemente, die er vorher
niemals gelesen hatte, auf der Stuttgarter Bibliothek durchblättert und keine Ähn-
lichkeiten zwischen Müller und seiner Lehre entdecken können. Lists längere Aus-
lassung über diesen Tatbestand, die neben allen indirekten Beweisen das von Spann
und L. Baxa konstruierte Abhängigkeitsverhältnis widerlegen, werden im Januarheft
des Weltwirtschaftlichen Archivs 1927 aufs neue publiziert.
14 Nat. Syst. S. XXXI £., 128, 509g, 510. Outlines S. 282 und Hirsts Anmerkung
S, 286. Häusser II, S. 88. Hinzu kommen jetzt acht Erwähnungen in der Preis-
schrift.
15 Unmittelbar nach Empfang der auch separat erschienenen Einleitung des
Dupinschen Werkes sagt List in seiner Philadelphia-Rede: „But the days of the
laissez faire‘ theory are numbered even in France, since the celebrated scholar
Charles Dupin wrote his Situation Progressive des forces de la France depuis 1814
(Paris 18217). This excellent production was communicated to me by that early
zealous and meritorious defender of American manufactures, who presides over
your honorable society, long after my letters were printed, which it will be well
Lo remember, because Baron Dupin treats of the productive powers of France, and
coincides with me in one of those reformatory principles: which I exposed in my
3ssays as originating with me‘. William Notz, „Frederik List in America“ in „Ame-
rican Economic Review“ vol. XVI, June 1926.
16 Outlines S. 176 £. u. Nat. Syst. S. LI, hier ganz negativ beurteilt.
17 Vgl. Lenz, „Kleinere Schriften .. .“ S. 11, 69, 79, 139 u. a.
18 Z, B. in dem in der Preisschrift oft zitierten Preliminaire des Trait& d’&co-
nomie pol. S. LIX.
19 Solange die meisten amerikanischen Schriften Lists für uns unerreichbar sind,
läßt sich der Bildungsgang Lists und die Entwicklung dieser Begriffe, die in den
DJutlines fertig da sind, nicht wirklich übersehen. Vgl. hierzu W. Notz a. a. O0. und
derselbe im Weltwirtschaftl. Archiv 1925.
20 Vol. R. Maunier, „Les 6conomistes protectionistes en France de ı8ı4 3
a
