312
Vierter Abschnitt
mäßigen Teilung der Arbeit,’® als Mittel, mit demselben Quantul
Arbeit mehr Ware zu produzieren, daher die Waren zu verwohl
feilern und die Akkumulation des Kapitals zu beschleunigen. I®
strengsten Gegensatz zu dieser Betonung der Quantität und des
Tauschwertes halten sich die Schriftsteller des. klassischen Alte”
tums ausschließlich an Qualität und Gebrauchswert.'”? Infolge d#
Scheidung der gesellschaftlichen Produktionszweige werden die
Waren besser gemacht, die verschiedenen Triebe und Talente der
Menschen wählen sich entsprechende Wirkungssphären’® und ohne
Beschränkung ist nirgendwo Bedeutendes zu leisten.”* Also Produkt
und Produzent werden verbessert durch die Teilung der Arbeit
Wird gelegentlich auch das Wachstum der Produktenmasse erwähnb
so nur mit Bezug auf die größere Fülle des Gebrauchswertes. ES
wird mit keiner Silbe des Tauschwertes, der Verwohlfeilerung d®
76 Mehr als Smith durchschauen ältere Schriftsteller wie Petty, wie del
anonyme Verfasser der „Advantages of the East-India Trade“ usw. de
kapitalistischen Charakter der manufakturmäßigen Teilung der Arbeit.
77 Ausnahme unter den Modernen bilden einige Schriftsteller vn
18. Jahrhunderts, die in bezug auf Teilung der Arbeit fast nur den Aue)
nachsprechen, wie Beccaria und James Harris. So Beccaria: „Die eig”
Erfahrung zeigt jedem, daß derjenige, der seine Geschicklichkeit und gein®
Verstand immer derselben Art von Arbeiten und Produkten zuwendet, dab
leichteren, reichlicheren und besseren Erfolg erzielt, als wenn jeder SE
sich all das erzeugen müßte, was er benötigt, , .. Auf diese Weise teile
sich die Menschen zum Nutzen der Gesamtheit sowie des einzelnen in ven
schiedene Klassen und Berufe,“ (Cesare Beccaria: „Elementi di Eecon0X®,
Publica“, ed. Custodi, Parte Moderna, vol. XI, p. 28.) James Harris, spät
Earl of Malmesbury, berühmt durch die „Diaries“ [Tagebücher] über sol
Gesandtschatt in Petersburg, sagt selbst in einer Note zu seinem „Dialoß®,
concerning Happiness. London 1741“, später wieder abgedruckt in ee
Treatises ete. 3rd ed. London 1772“: „Die ganze (von der „Teilunß
Berufe“ ausgehende) Beweisführung dafür, daß die Gesellschaft ei
Natürliches ist, ist dem zweiten Teil von Platos „Staat“ entnommen.“ , eß
78 So in der Odyssee, vierzehnter Gesang, Vers 228: „Denn dem Sr
zefällt dies Werk, dem arfdern jenes“, und Archilochus beim Sextus B
piricus: „Jeder erfreut sein Herz an einem andern Werk.“ gt
79 „Viele Werke verstand er, doch schlecht verstand er sie alle“ (De
es von dem komischen Tölpel Margites in einem Homer zugeschrieben? ..
licht].— Der Athenienser fühlte sich als Warenproduzent dem Spartaner “ el’
legen, weil dieser im Krieg wohl über Menschen, nicht aber über Geld Yo
fügen könne, wie Thucydides den Perikles sagen läßt in der Rede, woriP Tag
Athenienser zum Peloponnesischen Krieg aufstachelt: „Die für den eigene?
brauch produzierenden («ötovpyol) sind bereitwilliger, den Krieg mit ihren neß
dern als mit Geld zu führen.“ (Thucydides: „Geschichte des Peloponne8i$ ans
Krieges“, Buch I, Abschnitt 141.) Dennoch blieb ihr Ideal, auch !® 141
materiellen Produktion, die aürtxpxsi@ [der sich selbst genügende, für er
eigenen Konsum produzierende Betrieb], die der Teilung der Arbeit La
ibersteht, „denn durch diese wird der Wohlstand, durch jene aber auch
Selbständigkeit verbürgt“, Man muß dabei erwägen, daß es noch ZU" gab
jes Sturzes der 30 Tyrannen keine 5000 Athener ohne Grundeigentum