Full text: Der Produktionsprozeß des Kapitals (1.1928)

386 
Vierter Abschnitt 
abgeschnitten worden. Diese Tatsache aber ist nicht meine Schuld: 
sie ist die Schuld des Messers. Sollen wir wegen solcher zeit 
weiligen Unannehmlichkeiten den Gebrauch des Messers abschaffen? 
Bedenken Sie ja! Wo wäre Ackerbau und Handwerk ohne Messer? 
Ist es nicht ebenso heilbringend in der Chirurgie wie gelehrt 
der Anatomie? Dazu williger Gehilfe bei fröhlichem Mahl? 
Schaffen Sie das Messer ab — Sie schleudern uns zurück in die 
tiefste Barbarei.‘“ 216 
Obwohl die Maschinerie notwendig Arbeiter verdrängt in de 
Arbeitszweigen, wo sie eingeführt wird, so kann sie dennoch ein® 
Zunahme von Beschäftigung in andern Arbeitszweigen hervorrufel 
Diese Wirkung hat aber nichts gemein mit der sogenannten Kom 
pensationstheorie. 
Da jedes Maschinenprodukt, zum Beispiel eine Elle Maschine? 
gewebe, wohlfeiler ist als das von ihm verdrängte gleichartig‘ 
Handprodukt, folgt offenbar als absolutes Gesetz: Bleibt d# 
Gesamtquantum des maschinenmäßig produzierten Artikels gleich 
dem Gesamtquantum des von ihm ersetzten handwerks- ode! 
manufakturmäßig produzierten Artikels, so vermindert sich dit 
Gesamtsumme der angewandten Arbeit. Die etwa zur Produktio? 
der Arbeitsmittel selbst, der Maschinerie, Kohle usw., erheischt® 
Arbeitszunahme muß kleiner sein als die durch Anwendung de 
Maschinerie bewirkte Arbeitsabnahme. Das Maschinenprodukt wär“ 
sonst ebenso teuer oder teurer als das Handprodukt. Statt ab® 
gleichzubleiben, wächst tatsächlich die Gesamtmasse des von eine! 
verminderten Arbeiteranzahl produzierten Maschinenartikels weil 
über die Gesamtmasse des verdrängten Handwerksartikels. Gesetz! 
400.000 Ellen Maschinengewebe würden von weniger Arbeiter? 
produziert als 100000 Ellen Handgewebe. In dem vervierfacht® 
Produkt steckt viermal mehr Rohmaterial, etwa Wolle. Die Pr" 
duktion des Rohmaterials muß also vervierfacht werden. W#* 
aber die verzehrten Arbeitsmittel, wie Baulichkeiten, Kohle? 
Maschinen usw., betrifit, so ändert sich die Grenze, innerhalb dere 
die zu ihrer Produktion erheischte zusätzliche Arbeit wachsen kan® 
mit der Differenz zwischen der Masse des Maschinenprodukts und 
der Masse des von derselben Arbeiterzahl herstellbaren Hand 
produkts. 
Mit der Ausdehnung des Maschinenbetriebes in einem Industrie 
zweig steigert sich also zunächst die Produktion in den ander! 
Zweigen, die ihm seine Produktionsmittel liefern. Wie weit d# 
durch die beschäftigte Arbeitermasse wächst, hängt, Länge d* 
Arbeitstages und Intensität der Arbeit gegeben, von der Zusamme? 
2162 „Der Erfinder der Spinnmaschine hat Indien ruiniert, was u 
indes wenig rührt.“ (A. Thiers: „De la Propriete, Paris 1848.“) Der 8 
Staatsmann verwechselt hier die Spinnmaschine mit dem mechanischen we 
stuhl, „was uns indes wenig rührt“.
	        
Waiting...

Note to user

Dear user,

In response to current developments in the web technology used by the Goobi viewer, the software no longer supports your browser.

Please use one of the following browsers to display this page correctly.

Thank you.