Sechster Abschnilt 
Arbeiter ihr aber eine selbständige Existenz geben, so würde & 
Ware verkaufen und nicht Arbeit.?? 
Von diesen Widersprüchen abgesehen, würde ein direkter Auf 
tausch von Geld, das heißt vergegenständlichter Arbeit, mit leber 
diger Arbeit entweder das Wertgesetz aufheben, welches sich gerad® 
erst auf Grundlage der kapitalistischen Produktion frei entwickelt 
oder die kapitalistische Produktion selbst aufheben, welche gerade 
auf der Lohnarbeit beruht. Der Arbeitstag von 12 Stunden stell 
sich zum Beispiel in einem Geldwert von 6 Shilling dar. Entweder 
werden Aequivalente ausgetauscht, und dann erhält der Arbeiter { 
zwölfstündige Arbeit 6 Shilling. Der Preis seiner Arbeit wäre gleich 
dem Preise seines Produkts. In diesem Falle produzierte er kein® 
Mehrwert für den Käufer seiner Arbeit, die 6 Shilling verwandelte? 
sich nicht in Kapital, die Grundlage der kapitalistischen Produkti®® 
verschwände, aber gerade auf dieser Grundlage verkauft er seil® 
Arbeit und ist seine Arbeit Lohnarbeit. Oder er erhält für 12 Stu 
den Arbeit weniger als 6 Shilling, das heißt weniger als 12 Stund® 
Arbeit. 12 Stunden Arbeit tauschen sich aus gegen 10, 6 us 
Stunden Arbeit. Diese Gleichsetzung ungleicher Größen hebt ni® 
nur die Wertbestimmung auf. Ein solcher sich selbst aufhebend” 
Widerspruch kann überhaupt nicht als Gesetz auch nur 2 
gesprochen. oder formuliert werden.? 4 
Es nützt nichts, den Austausch von mehr gegen weniger Arb® 
aus dem Formunterschied herzuleiten, daß sie das eine Mal ver 
gegenständlicht, das andere Mal lebendig ist.?** Dies ist um so ah 
geschmackter, als der Wert einer Ware nicht durch das Quantu? 
wirklich in ihr vergegenständlichter, sondern durch das Quant? 
der zu ihrer Produktion notwendigen lebendigen Arbeit bestim” 
22 „Wenn man Arbeit eine Ware nennt, so gleicht sie doch nicht # 
Ware, die zuerst zum Zweck des Tausches produziert und dann auf 7 
Markt gebracht wird, wo sie gegen andere gerade auf dem Markt Ya 
handene Waren in bestimmten Mengen ausgetauscht werden muß. Art 
wird in dem Augenblick geschaffen, wo sie auf den Markt gebracht We 
oder vielmehr, sie wird auf den Markt gebracht, ehe sie noch vorhanden 1 
(„Observations on some verbal disputes ete.“, p. 75, 76.) it 
28 „Betrachtet man Arbeit als Ware und Kapital, das Produkt von Arbe 
ebenfalls, dann müßte sich, wenn die Werte dieser beiden Waren d” 
gleiche Arbeitsmengen bestimmt würden, eine bestimmte Arbeitsmeng® net 
gegen eine Kapitalsmenge eintauschen, die mit derselben Arbeitsmeng® ag 
gestellt wurde; vergangene Arbeit würde sich ... gegen denselben Ben 
eintauschen wie gegenwärtige Arbeit. Aber der Wert der Arbeit im pe! 
hältnis zu andern Waren ... wird nicht durch gleiche Mengen von APP“ 
bestimmt.“ (EX. @. Wakefield in seiner Ausgabe von A. Smiths „Wealth 
Nations. London 1836“, Bd. I, S. 231, Note.) zal’ 
4 „Man müßte vereinbaren (auch eine Ausgabe des „contrat SOC ei 
[des „Gesellschaftsvertrages“]), daß in jedem Falle, wenn vergangene AT en 
zu tauschen ist gegen künftige Arbeit, der leiztere (der Kapitalist) Shi 
größeren Wert zu beziehen hätte als der erstere (der Arbeiter).“ (Sim 
de Sismondi: „De la Richesse Commereiale. Gen&ve 18038“, vol. 1 p- 3" 
472