„09 
Sechster Abschnitt 
Man weiß, daß in Osteuropa sowohl wie in Asien englische 
Gesellschaften Eisenbahnen in Bau übernommen haben und dabei 
neben einheimischen auch eine gewisse Zahl englischer Arbeiter 
verwenden. Durch praktische Notwendigkeit gezwungen, so del 
nationalen Unterschieden in der Intensität der Arbeit Rechnung % 
ragen, hat ihnen das keinen Schaden gebracht. Ihre Erfahrung 
iehrt, daß, wenn auch die Höhe des Lohnes mehr oder weniger de 
mittleren Arbeitsintensität entspricht, der relative Arbeitspreis (1 
Verhältnis zum Produkt) sich im allgemeinen im entgegengesetzie” 
Sinn bewegt. 
Im „Versuch über die Rate des Arbeitslohnes“,® einer seine 
[rühesten ökonomischen Schriften, sucht H. Carey nachzuweise® 
daß die verschiedenen nationalen Arbeitslöhne sich direkt verhalte® 
wie die Produktivitätsgrade der nationalen Arbeitstage, um 2 
diesem internationalen Verhältnis den Schluß zu ziehen, daß der 
Arbeitslohn überhaupt steigt und fällt wie die Produktivität d* 
Arbeit. Unsere ganze Analyse der Produktion des Mehrwertes b* 
weist die Abgeschmacktheit dieser Schlußfolgerung, hätte Care 
selbst seine Prämisse [seinen Ausgangspunkt] bewiesen, statt sein 
Gewohnheit gemäß unkritisch und oberflächlich zusammengerafit® 
statistisches Material kunterbunt durcheinander zu würfeln. Das best 
ist, daß er nicht behauptet, die Sache verhalte sich wirklich so, 
sie sich der Theorie nach verhalten sollte. Die Staatseinmischu®$ 
hat nämlich das naturgemäße ökonomische Verhältnis verfälscht 
Man muß daher die nationalen Arbeitslöhne so berechnen, als X 
der Teil derselben, der dem Staat in der Form von Steuern zufälk 
dem Arbeiter selbst zufiele. Sollte Herr Carey nicht weiter darüb? 
nachdenken, ob diese „Staatskosten“ nicht auch „naturgemäß 
Früchte“ der kapitalistischen Entwicklung sind? Das Räsonnem® 
ist ganz des Mannes würdig, der die kapitalistischen Produktio® 
verhältnisse erst für ewige Natur- und Vernunftsgesetze erklärl® 
deren frei harmonisches Spiel nur durch die Staatseinmischung gr 
stört werde, um hinterher zu entdecken, daß Englands teuflisch 
Einfluß auf den Weltmarkt, ein Einfluß, der, wie es scheint, nic, 
den Naturgesetzen der kapitalistischen Produktion entspringt, % 
Staatseinmischung nötig macht, nämlich den Schutz jener Natur- U 
Vernunftsgesetze durch den Staat, mit andern Worten das Prol®® 
tions- [das Schutzzoll-]system, Er entdeckte ferner, daß die Theorel 
Ricardos usw., worin existierende gesellschaftliche Gegensätze U 
Widersprüche formuliert sind, nicht das ideale Produkt der WO 
lichen ökonomischen Bewegung, sondern daß umgekehrt die WI 
lichen Gegensätze der kapitalistischen Produktion in England uw 
seh 
% „Essay on the Rate of Wages: with an Examination of the Can 
»f the Differences in the Conditions of the Labouring Population throuf 
he World. Philadelphia 1835.“