aitt.

7es

3e5

ert
JSarm

ler
IU-Je-





nad

3%,

idt

Zu

an

Zu

Pa
PS:

30
4f,
.Nde


Le,
Üür

'n,
k.

ar

U

N
ait

TS
An

+
un

mM

112

Tr
dd

€,
3

D
18

Vierundzwanzigstes Kapitel.

687

hielten sie eine andere Gruppe für das Nachtwerk bereit; die Tagesgruppe
 wanderte in die Betten, welche die Nachtgruppe gerade verlassen
 hatte und umgekehrt. Es ist Volksüberlieferung in Lancashire,
daß die Betten nie abkühlten.“24
Mit der Entwicklung der kapitalistischen Produktion während
der Manufakturperiode hatte die öffentliche Meinung von Europa
den letzten Rest von Schamgefühl und Gewissen eingebüßt. Die
Nationen renommierten zynisch mit jeder Infamie, die ein Mittel zur
Kapitalakkumulation. Man lese zum Beispiel die naiven Handelsannalen
 des Biedermannes A, Anderson. Hier wird es als Triumph
englischer Staatsweisheit ausposaunt, daß England im Frieden von
Utrecht [1713] den Spaniern durch den Asientovertrag das Privilegium
abzwang, den Negerhandel, den es bisher nur zwischen Afrika und
dem englischen Westindien betrieb, nun auch zwischen Afrika und
dem spanischen Amerika betreiben zu dürfen. England erhielt das
Recht, das spanische Amerika bis 1743 jährlich mit 4800 Negern
zu versorgen. Dies gewährte zugleich einen offiziellen Deckmantel
für den britischen Schmuggel. Liverpool wuchs groß auf der Basis
des Sklavenhandels. Er bildet seine Methode der ursprünglichen
Akkumulation. Und bis heutzutage blieb die Liverpooler „Ehrbarkeit“
 Pindar des Sklavenhandels, welcher — vgl. die zitierte
Schrift des Dr. Aikin von 1795 — „den kommerziellen Unternehmungsgeist
 bis zur Leidenschaft steigere, famose Seeleute bilde
und enormes Geld einbringe“. Liverpool beschäftigte 1730 im
Sklavenhandel 15 Schiffe, 1751 53, 1760 74, 1770 96 und 1792 182.

246 John Fielden: „The Curse of the Factory System. London 1836“,
p.5, 6. Ueber die ursprünglichen Infamien des Fabrikwesens vgl. Dr. Aikin:
„Description of the Country from thirty to forty miles round Manchester.
London 1795“, p. 219, und Gisborne: „Enquiry into the duties of men, 1795“,
vol. II. — Da die Dampfmaschine die Fabriken von den ländlichen Wasserfällen
 weg in die Mitte von Städten verpflanzte, fand der „entsagungslustige“
Plusmacher das Kindermaterial nun zur Hand, ohne gewaltsame Sklavenzufluhr
 aus den Workhouses. — Als Sir R. Peel (Vater des „Ministers der
Plausibilität“ [des guten Scheines]) seine Bill zum Schutz der Kinder
1815 einbrachte, erklärte Francis Horner (eine Leuchte des Bullion-Komitees
und intimer Freund Ricardos) im Unterhaus: „Es ist allgemein bekannt, daß
mit den Wertsachen eines Bankerottierers eine Bande, wenn er solchen Ausdruck
 brauchen dürfe, von Fabrikkindern zur Auktion öffentlich, als Teil des
Eigentums, annonciert und losgeschlagen wurde, Vor zwei Jahren (1813) kam
ein abscheulicher Fall vor die King’s Bench [Oberhofgericht]. Es handelte sich
um eine Anzahl Knaben. Eine Pfarrei von London hatte sie einem Fabrikanten
übermacht, der übertrug sie wieder auf einen andern. Sie wurden schließlich
von einigen Menschenfreunden in einem Zustande absoluter Verhungerung
(absolute famine} entdeckt. Ein anderer Fall, noch abscheulicher, sei zu
seiner Kenntnis als Mitglied des parlamentarischen Untersuchungskomitees
gebracht worden. Vor nicht vielen Jahren schlossen eine Londoner Pfarrei
und ein Fabrikant von Lancashire einen Vertrag, wodurch festgesetzt wurde,
daß er auf je 20 gesunde Kinder 1 Idioten mit in den Kauf zu
nehmen habe.“