L’EMPIRE COLONIAL FRANÇAIS 
Le problème politique se présente du point de vue 
extérieur et du point de vue intérieur. 
La politique-extérieûre est, en vertu de l’article 3 de la 
charte, affaire du gouvernement français et de son repré- 
sentant, le haut-commisaire, et non des États sous 
mandat. 
*Q 
On n’en retiendra que les relations avec les États 
voisins : Turquie au nord, Irak et Palestine, c’est-à-dire 
Angleterre puisque ces derniers pays sont sous mandat 
britannique, à l’est et au sud. De ces voisins, la France 
doit s’efforcer d’obtenir des traités rendant accessibles 
au commerce de la Syrie, qui est essentiellement un pays 
de transit, ses marchés d’avant-guerre afin qu’elle retrouve 
ses vieux clients d’Anatolie, d’Irak et de Palestine dont 
la séparent aujourd’hui, du fait des nouvelles frontières, 
de trop hautes barrières douanières. On s’est efforcé de 
conclure ces traités, on a obtenu des résultats intéressants, 
:l faut arriver à mieux encore. Et en particulier l’amitié 
franco-turque, souvent évoquée, ne saurait se mani- 
fester plus utilément que par une juste compréhension 
les intérêts de populations voisines, jadis étroitement 
unies par des liens économiques. 
La politique intérieure réclame qu'on s’y arrête davan- 
tage, parce que les différentes questions qui en constituent 
les données ne sont pas encore définitivement résolues 
et parce que c’est justement cette face du problème, dont 
les véhémentes réclamations de partis ou d'individus, 
vivant pour la plupart hors de la Syrie, et par là d'autant 
moins qualifiés pour le faire, saisissent périodiquement 
la commission de la Société des Nations. Il s’agit en 
somme du « statut organique » que la puissance manda- 
taire doit élaborer en vertu de l’article 1°" de la Charte. 
Ce statut est à examiner sous deux aspects ; la répar- 
tition même du pays entre les États, et le régime prési- 
dant à la vie politique de ces États.