126
quantitative“. Ganz ähnlich äußert sich schon Jevons, den wir als
den Quantitätstheoretiker schlechthin bezeichnen können: „There can
be little doubt, that every science as it progresses will. become more
and more quantitative.“ Und mit Bezug auf die Nationalökonomie
insbesondere heißt es: „It is clear that Economics if it is to be a
science at all, must be a mathematical science ... our science must
be mathematical, simply because it deals. with quantities‘ (158,
Und noch in der Gegenwart lesen wir bei einem jüngeren Vertreter
der naturwissenschaftlichen Nationalökonomie®: „Nicht mit Gütern
und Leistungen hat es die Wirtschaftstheorie zu tun, sondern mit
reinen Quantitäten.‘“
Nun bietet die moderne Verkehrswirtschaft selbst in wachsendem
Umfange solche „Größen“ oder „reine Quantitäten‘‘ dar, vornehmlich
in den Geldausdrücken. Und in‘ der wissenschaftlichen Buchführung
hat das Leben selber ein System lückenloser Quantifizierung ge-
schaffen. Aber der Ehrgeiz der „theoretischen‘‘ Nationalökonomie
war auf höhere Ziele gerichtet als die bloße Verarbeitung der von der
Praxis dargebotenen „Größen‘‘. Man war bestrebt, hinter diese sicht-
baren Erscheinungen zurückzugehen und noch „einfachere“, „ele-
mentarere‘“ Tatsachen aufzufinden, aus denen die Preise, aber auch
alle nicht mengenmäßigen Erscheinungen des Wirtschaftslebens ab-
geleitet werden könnten. Das Bemühen ging dahin, alle wirtschaft-
lichen Vorgänge aus letzten (kleinsten) Größen zu erklären, oder
anders ausgedrückt: letzte, höchste Allgemeinheiten zu finden, alle
wirtschaftlichen Erscheinungen gleichsam auf einen Generalnenner
zu bringen. Man wollte seit den Physiokraten „exakte“ Forschung
ireiben, und „exakt“ nennt Menger diejenige Forschung, die auf
‚etzte Elemente zurückführt. „Ihr (der wirtschaftlichen Erscheinun-
zen) theoretisches Verständnis ... vermag in exakter Weise nur ...
°rzielt zu werden ....durch die Zurückführung auf individuelle Fak-
;oren. ihrer Verursachung und durch die Erforschung der Ge-
setze, nach welchen die hier in Rede stehenden komplizierten Phä-
58 Das erste Zitat ist aus W. St. Jevons, The Principles of Science, Ed. 1900
9ag., 273; das zweite aus desselben The Theory of Political Economy. 4. ed.
<Q1x. pag. 3.
5 Ernst Schuster, Das Einkommen. 1926.
