569 
ESSAI SUR L’INFLUENCE DU BAS PRIX DES BLÉS, 
huent aussi très-largement aux charges publiques, et par consé 
quent au paiement des intérêts qu’ils reçoivent, ils supporteraient 
en dernier ressort une portion assez importante des contributions. 
Et si nous évaluons rigoureusement la valeur des profits additionnels 
répartis aux classes commerciales, nous reconnaîtrons qu eu dépit 
d’une augmentation d’impôt elles gagnent encore à ces mouvements 
économiques. 
Quant au propriétaire, seul il en souffrirait, car il devrait payer 
davantage non-seulement sans compensation immédiate et propor 
tionnelle, mais encore avec une rente affaiblie. 
Les créanciers de l’État et ceux qui vivent de revenus fixes pour 
ront objecter légitimement que le poids de la guerre s est surtout 
appesanti sur eux. La valeur de leur revenu s est en effet affaiblie en 
raison du renchérissement des blés et d’une dépréciation de papier- 
monnaie survenue à une époque où l’avilissement des fonds publics 
avait fortement diminué la valeur de leur capital. Us ont eu grave 
ment à souffrir aussi des récentes violations du fonds d’amortissement, 
violations qui constituent la plus criante injustice, et qu’on,menace 
d étendre au mépris des engagements les plus solennels. Le fonds 
d’amortissement entre en effet dans les termes du contrat comme le 
service des dividendes, et c’est méconnaître complètement les vrais 
principes que d’en faire une source de revenus. C’est dans l’exten 
sion de ce capital que nous devons placer les moyens de soutenir les 
guerres futures, à moins cependant que nous ne soyons préparés à 
abandonner le système entier des dettes fondées. Attenter au fonds 
d’amortissement, c’est obtenir un secours passager par le sacrifice 
d’avantages futurs considérables, c'est renverser de fond en comble 
le système conçu par M. l’itt lorsqu’il créa ce fonds spécial. Il agit 
alors avec la persuasion qu’un léger sacrifice actuel devrait conduire 
à d’immenses résultats pour l’avenir. Nous avons été témoins des 
bienfaits provoqués par sa détermination inflexible de ne jamais 
porter atteinte au fonds d’amortissement. Au milieu même de notre 
plus grande détresse financière, à une époque où le 3 p. 0/D était 
descendu à 18, nous l’avons vu obéir à cette loi souveraine, et nous 
ne saurions, je pense, hésiter à croire qu’il n’eût pas appuyé les me 
sures qui ont été adoptées. 
Pour reprendre cependant mon sujet, je terminerai en disant 
quels seraient mes regrets si l’on accordait à des considérations par 
ticulières, pour telle ou telle classe, le droit d’arrêter le développe 
ment de notre richesse et de notre population. Si les intérêts des pro-