s 
d 
340 Viertes Buch. Die Entwickelung des volkswirtschaftlichen Lebens im ganzen. [(1098 
Reiches, der zuerst mehr diskutiert wurde, ist jetzt hinter dem Reichszollverein zurück— 
getreten. Dieser wird mehr und mehr gedacht als ein Zollverband, der in den Kolonien 
die englischen Fabrikate gegen nichtbrittische, der im Mutterlande die wichtigsten 
Nahrungs- und Rohstoffe der Kolonien gegen fremde bevorzugt. Das bedeutet für 
England eine wenn auch mäßige Belegung von Weizen, Wolle, Vieh, Fleisch, sofern 
sie nicht aus den Kolonien kommen; die etwaige Verteuerung soll durch Herabsetzung 
der Finanzzölle auf Thee, Kaffee, Zucker und ähnliche Waren wett gemacht werden. 
Chamberlain und seine Leute sagen nicht mit Unrecht: das brittische Reich hat nur 
die Wahl, entweder bald ganz auseinander zu fallen oder durch diese neuen Klammern 
der Einheit zusammengehalten und gestärkt zu werden. Die Gefahren des jetzigen 
— 
empfindet in England, daß die Stockung in der Fabrikatenausfuhr durch den Rückgang 
der englischen Handelsmarine noch gefährlicher wird, daß der Ersatz der Fabrikatenausfuhr 
durch die Kapital- und Kohlenausfuhr nicht ohne Bedenken ist. Die Kapitalausfuhr 
ziebt hohe und gute Zinsen, aber vermindert die Arbeitsgelegenheit im Lande; Nicholfon 
ꝛrinnerte schon 1884 daran, daß Holland ein ähnlicher Gläubigerstaat erst wurde, als 
eine Macht abnahm. Mit Steinkohle zahlte früher England nur einen kleinen, jetzt 
einen großen Teil seiner Einfuhr; es exportierte 1850 8,8, 1900 58,4 Mill. Tonnen 
letztere im Wert von 48,3 Mill. J. — 987 Mill. Mk.); man fragt, ob das nicht 
Raubbau, bedrohlich für die Zukunft sei. Die steigende amerikanische Eisen- und Stahl— 
einfuhr der letzten Jahre, mit Preisunterbietungen des offenen englischen Marktes 
von 32-84040, als Folge der Riesentrusts, der Ausfuhrprämien, hat den Wunsch nach 
Schutz durch Zölle sehr gesteigert. Die amerikanische Gefahr wird heute ganz anders 
als noch vor wenigen Jahren angesehen. Der Reichszollverein soll helfen; er soll die 
Ernährung sicherer gestalten, die Angst vor amerikanisch-russischen Sperren beseitigen, 
der englischen Industrie Luft für ihren Absatz machen, die Einfuhr anderer Staaten in 
den Kolonien etwas verringern. Es fragt sich nun natürlich, welches Maß die 
differentielle Belegung in den Kolonien und im Mutterland haben soll. Die Heiß⸗ 
porne sprechen schon von Zöllen im Betrag von 25—750/0, ja Verboten für ameri— 
anische Waren. Derartiges würde den großen Handel Englands nach Amerika, Deutsch— 
and, Frankreich vernichten, Zollkriege und ungeheure Veränderungen des Welthandels 
herbeiführen. Der Trost, man könnte die Schädigung des Zwischenhandels durch Frei⸗— 
häfen paralysieren, ist gering. Es wird hoffentlich Chamberlains Einsicht und seinem 
vachsenden Einfluß gelingen, die extremen Schutzzöllner im Zaum zu halten; nur ein 
zanz maßvolles Differentialsystem zwischen England und seinen Kolonien, das den 
übrigen englischen Handel schont, hat einige Aussicht auf dauernden Erfolg. Ein solches 
würde Deutschland nicht so sehr schädigen: ob die Engländer nur kanadisch-australisches 
Mehl oder auch amerikanisch-argentinisches verzehren, kann uns gleich sein; eine Industrie— 
onkurrenz in England mit den Kolonien halten wir aus, ob sie dort einen kleinen 
Vorsprung haben oder nicht; auch aus dem Fabrikatenabsatz nach den Kolonien ver— 
drängt uns eine ähnliche Bevorzugung nicht ganz. Billige Handelsverträge mit uns 
verden England und seine Kolonien immer wieder schließen müssen. 
Ob aber der so gestaltete Reichszollverein für England Rettung bringt, ist schwer 
zu sagen. Er hat viele Ahnlichkeit mit dem früheren Kolonialsystem; je mehr er ein— 
ichneidend wirkt, desto mehr nötigt er Gebiete, die um die halbe Erde auseinander liegen, 
zu einem Tausche, den sie billiger und besser in der Nähe und mit anderen Staaten 
haben können. Der Selbständigkeitsdrang ist in Australien und Kanada sehr groß. 
Sie werden ihre Industrien auch ferner gegen England schützen wollen. Wenn ihnen 
Ashley rät, wenigstens keine neuen zu begründen und ihnen vorstellt, eine mehr agrarische 
Entwickelung bewahre sie vor den Gefahren des Industrialismus und vor übermäßigen 
ocialen Kämpfen, so ist das wahr. Aber es ist fraglich, ob die demokratisch- jugendlichen 
dolonien solche Ratschläge hören und ihnen folgen 
„.. ‚Chamberlain ist aus dem von ihm beherrschten Kabinett ausgetreten, um als 
Agitator größten Stils zu wirken Er ist die erste politische Größe Enalands. er