Opposition gegen Maschinen und Fabriken. 607 
der Arbeiter, bei der alten Betriebsweise zu verharren, in 
schädlicher Weise steigern. 
Ueber die weitere Entwicklung der Stimmung der Tuch- 
arbeiter gegen die Walkmühle und die Tuchfabriken hat schon 
der vorige Paragraph berichtet. Man hörte allmälig in der 
Tuchindustrie auf, gegen die Maschine als solche zu opponiren, 
stemmte sich aber noch gegen die Fabriken. 
Dagegen brach im 19. Jahrhundert noch ein besonders 
starker Sturm gegen die Maschine im Strumpfwirkergewerbe 
aus.!) Es war dies wohl der Höhepunct wilder Auflehnung 
gegen das neue System; es hing aber diese Bewegung mit 
allgemeiner Steigerung des radicalen Sinnes unter den Arbei- 
tern zusammen. 
Allmälig legte sich überhaupt die Leidenschaft gegen die 
Maschinen. Man verlangte nicht mehr ihr Verbot, sondern 
ihre Besteuerung zur Ausgleichung der den Handweber drücken- 
den Lasten.) Unter den Handwebern von 1834 war, wie 
schon gesagt, keine besondere Leidenschaft gegen die Dampf- 
webestühle als solche vorhanden. 
Indessen die Leidenschaft gegen die Maschine regte sich 
gelegentlich immer wieder; in Bolton fand z. B. ein Spinner- 
strike statt, weil man Maschinen einführte mit 400 statt 300 
Spindeln 3; und weit später noch, zur Zeit der Chartisten, 
führte blinde Wuth der Arbeiter zu Fabrikzerstörungen, — 
Heute ist dieser Geist erstorben. Man versteht, dass 
nicht nur der Vortheil des Fabrikanten, sondern die Existenz 
der Gesammtzahl der Arbeiter selbst von den die Production 
steigernden Maschinen abhängt. Auch die Arbeiter haben 
definitiv erkannt, dass eine Verbesserung ihrer socialen Lage 
nicht durch Rückkehr zu ‚grösserer Armuth Aller bewirkt 
werden könne. Dass es lange gedauert hat, bis solche Kin- 
sicht allgemein wurde, darf uns nicht wundern, wenn wir 
bedenken, dass der Uebergang in der That mit grossen 
1) Siehe oben, Cap. 1, 87 (8. 484 £)., 
% Report on petitions of several weavers, 1811, S. 13. 
3) Fifth Report on Artizans and Machinery, 1824, S. 550.