Die wissenschaftliche Methode der Reaktion.
Uiese Ueberschrift passt eigentlich schlecht. Denn die
Methode von 1879 war gerade die Verläugnung aller
wissenschaftlichen Forschung und deren Ersatz durch
die neuen Lehren, oder vielmehr die nackten Vota der Real
politiker, der Praktiker, der Fachmänner. Hätte die neue Aera
sich allerdings auf eine wissenschaftliche Autorität berufen
können, sie würde dies mit Freuden gethan haben. Allein
unglücklicherweise stand ihr keine für den verallgemeinerten
industriell-agrarischen Schutzzoll zu Gebot; selbst List und
Carey sprechen sich nur ftir ein industrielles, aber aufs ent
schiedenste gegen ein agrarisches Schutzsystem aus. Unter
diesen Umständen war es ganz erklärlich, wie die theoretische
Nothdurft der Majorität sich sehr enge Gränzen stecken und
von der Verläugnung aller bisherigen wissenschaftlichen For
schung ihren Ausgang nehmen musste. Die Erörterung des
„einzelnen Falls" gab den Reden von jener Seite ihre Signatur.
Auf dieses Gebiet suchten sie die Debatte zu beschränken; sie
bekämpften die gegnerischen Theorien gar nicht, oder doch
nur in gelegentlichen Streifzügen auf dieses, für sie gefährliche
Gebiet; sie thaten vielmehr, im summarischen Verfahren, die
1 lieorie selbst in Bann und Acht. Wie lange eine solche Me
thode hei der „Nation der Denker" Vorhalten wird, ist eine
andere Frage; im Jahre 1879 hat sie thatsächlich — ein
Zeichen, dass der Nothstand vom materiellen auch ins in
tellektuelle Gebiet übergetreten war — zum Siege geführt.
Es ist kaum zu begreifen, wie gedankenlos von vielen
Menschen die Iheorie der National-Oekónomie in einen Ge-