tiken finner man att samma uppfattning gjort sig gäl- 
lande, ty uti vexelrörelsen är det troligen ytterst säll- 
synt att finna eii vexel, hvari underskrifterna vore be- 
styrkta genom vittiien, För den summariska processens 
skull, likasom ock för den reda och klarhet, som i all- 
mänhet är nödig uti vexelsaker, borde, säsom det tyckes, 
större fordringar ställas pä och större omsorg egnas för 
bevisningens fullständighet; och detta sä mycket mera, 
dâ skyldigheteii att genom officiela protester bestyrka 
ätskilliga ätgärder för vexeltalans bevarande, i lagen 
fätt en sä vidsträckt användning. 
Nägra dylika ätgärder för bevisningen af sjelfva 
kontrakterna äro icke ifrägasatta. Är 1798 blef det 
visserligen hos oss päbjudet att pä Ställen, der börs 
och inäklare finnas, alla vexelbeting skulle uppgöras 
derstädes under bürstimme genom mäklare, men äfven 
denna föreskrift torde mera hafva âsyftat en inkomst 
för mäklarens aflöiiande än bevisningen om de ingängna 
förbindelserna. Numera ätnjuta kontrahenterna deruti 
en fullkomlig frihet (5 §), och denna begagnas sä att 
det tillüchnied är, säsom redan nämndt blifvit, alldeles 
ovanligt att pä nägot sätt bestyrka underskrifterna i 
en vexel. 4 
Orsaken tili nämnda motsägelse kan förklaras sä- 
lunda, att det ofta vore ganska svärt att efterät ästad- 
komma eii fullstäiidig utredning om de nödiga iakt- 
tagelserna för vexeltalans bevarande, ifall de officiela 
protesterna icke skulle begagnas, men deremot är be 
visningen om vexelkontrakterna sä enkel, att allt beror 
deraf, om underskrifternas rigtighet erkännes eller icke. 
Man har dä mindre skäl att befara förvecklingar, äfven 
derföre att en vexelgäldenär, som förnekar sin verkliga 
namnteckning, lätt kan förlora allt det förtroende eller