PÉRioDic  DE  1854  A  1865.  309

ilustrie  fédérale,  avait  déjà  fait  tellement  de  chemin, ­
  qu’elle  était  assurée  de  pouvoir  soutenir  la
lutte  avec  avantage  contre  le  parti  protectionniste.
La  preuve  s’en  trouve  dans  les  réponses  libellées  palles ­
  divers  gouvernements  parmi  lesquels  il  ne  s’en
rencontra  aucun,  plaçant  la  question  de  protection
au  premier  plan,  et  qui  tous  se  prononcèrent  au
contraire  en  faveur  d'un  profond  remaniement  du
tarit.  Des  objections  ne  se  firent  jour  que  pour  certains ­
  articles  tels  que  les  vins,  les  eaux  de-vie,  les
cotonnades,  le  savon,  des  objets  de  verrerie,  de
mercerie  et  d’habillement,  au  sujet  desquels  les
modérations  de  droits  proposées  parurent  ou  inadmissibles ­
  ou  dépasser  la  mesure.

Par  suite  des  déclarations  faites  par  les  alliés,  on
renoua  a  Berlin  avec  le  plénipotentiaire  de  la  France  ;
mais  bientôt  se  produisit  dans  les  rapports  un
second  arrêt  assez  prolongé  qui  se  renouvela  même
au  commencement  du  mois  de  septembre,  après
qu’une  courte  reprise  eut  été  amenée  vers  la  fin
d  août  par  de  nouvelles  instructions  adressées  à  M.  de
<?«q  de  la  part  de  son  gouvernement.  Ce  furent
surtout  les  droits  sur  les  vins  et  les  soieries,  pour
lesquels  les  ollres  de  la  Prusse  ne  se  rencontraient
en  aucune  façon  avec  les  demandes  de  la  France,
dont  le  mandataire  mit  encore  encause  une  série
d’autres  articles,  en  réclamant  pour  eux  des  concessions, ­
  allant  au  delà  decelles  auxquelles  la  Prusse
avait  cru  pouvoir  souscrire  dans  la  première  pé-