PÉRIODE  DE  1854  A  i860.  375
des  développements  nouveaux  sur  une  tentative  faite
déjà  le  23  septembre  précédent  par  la  Bavière  en  faveur ­
  d’une  réconciliation,  possible  selon  elle,  à  certaines ­
  conditions  qu’elle  examinait.  Partant  de  cette
idée,  que  les  gouvernements  opposés  au  traité  avec
la  France  ne  faisaient,  en  repoussant  ce  traité,  qu’user ­
  d  un  droit  qui  leur  était  expressément  garanti
par  la  constitution  unioniste,  et  que  l’interprétation
donnée  à  leur  résistance  par  la  Prusse,  à  qui  il  convenait ­
  cl  y  voir  un  refus  de  concourir  à  la  prorogation ­
  du  Zollverein,  constituait  une  atteinte,  désavouée ­
  par  les  principes  de  l’association,  à  la  liberté
d’option  de  ses  membres,  le  cabinet  de  Munich  proposait ­
  de  leprendre  purement  et  simplement  ces
principes,  et  de  mettre  à  priifit  les  conférences  générales ­
  qui  étaient  sur  le  point  de  s  ouvrir,  en  v
soumettant  à  un  contrôle  commun  les  propositions
de  1  Autriche  aussi  bien  que  le  traité  avec  la  France,
et  les  modifications  dont  celui-ci  paraîtrait  susceptible. ­
  La  Prusse,  toutefois,  ne  crut  pas  devoir  obtempérer ­
  a  ces  vœux,  puisqu’elle  continua  à  observer  le
silence  qu  elle  gardait  depuis  sa  réponse  du  2  novembre, ­
  et  qu’à  ce  silence  vint  encore  se  joindre  plus
tard  son  refus  de  prendre  part  à  l’examen  des  propositions ­
  autrichiennes.
Mais,  puisqu  il  vient  d’être  question  à  nouveau
de  conférences  générales,  saisissons  l’occasion  qui
se  présente  de  renouer  leur  chaîne,  quelque  peu
interrompue  par  notre  récit.  Comme  pour  le  choix