PÉRIODE DE 1805 A 1866. 423 
Mais quelque larges que fussent ces innovations 
elles n’emportaient tout de même pas une rénova 
tion du tarif conforme aux exigences de la logique, 
laquelle n’avait véritablement pas lieu d’être trop 
satisfaite jusqu’ici. En effet étant donné, d’une part, 
qn on avait procédé assez arbitrairement en 1818 et 
sans tenir aucun compte, pour la iixation des droits, 
de la valeur des marchandises ou de la somme de 
travail qui leur avait été consacrée, étant donné 
aussi, d autre part, le flot toujours montant depuis 
lors de l’activité commerciale et industrielle, qui 
avait modifié sur son parcours la plupart des condi 
tions, tout terrain solide et compacte avait fini par 
manquer sous le tarif fédéral, qui était devenu un 
receptacle de taxes variées, sans rapport rationnel 
entre elles ou avec les objets qu’elles atteignaient. 
Or, pour avoir à l’occasion du traité avec la France 
réduit, également un peu à 1 aventure, bon nombre 
des quotités inscrites, on avait fait disparaître sans 
doute quelques-unes des énormités les plus appa 
rentes, mais sans amender pour cela le système lui- 
même. Peut-être l’inconvénient en question eût-il 
pu Etre corrigé par une enquête minutieuse, enve- 
oppant industrie tout entière, et pareille à celle 
qui, prescrite en France, devait imprimer aux né<m- 
ci?»’ons commerciales de ce pays une marche asL- 
rée et .arantir la continuité de ses agissements. Car 
malgré toutes les concessions faites, le tarif français 
• tait demeuré un tarif complètement protecteur, en