PÉRIODE  DE  1805  A  1866.  423
Mais  quelque  larges  que  fussent  ces  innovations
elles  n’emportaient  tout  de  même  pas  une  rénovation ­
  du  tarif  conforme  aux  exigences  de  la  logique,
laquelle  n’avait  véritablement  pas  lieu  d’être  trop
satisfaite  jusqu’ici.  En  effet  étant  donné,  d’une  part,
qn  on  avait  procédé  assez  arbitrairement  en  1818  et
sans  tenir  aucun  compte,  pour  la  iixation  des  droits,
de  la  valeur  des  marchandises  ou  de  la  somme  de
travail  qui  leur  avait  été  consacrée,  étant  donné
aussi,  d  autre  part,  le  flot  toujours  montant  depuis
lors  de  l’activité  commerciale  et  industrielle,  qui
avait  modifié  sur  son  parcours  la  plupart  des  conditions, ­
  tout  terrain  solide  et  compacte  avait  fini  par
manquer  sous  le  tarif  fédéral,  qui  était  devenu  un
receptacle  de  taxes  variées,  sans  rapport  rationnel
entre  elles  ou  avec  les  objets  qu’elles  atteignaient.
Or,  pour  avoir  à  l’occasion  du  traité  avec  la  France
réduit,  également  un  peu  à  1  aventure,  bon  nombre
des  quotités  inscrites,  on  avait  fait  disparaître  sans
doute  quelques-unes  des  énormités  les  plus  apparentes, ­
  mais  sans  amender  pour  cela  le  système  luimême.
  Peut-être  l’inconvénient  en  question  eût-il
pu  Etre  corrigé  par  une  enquête  minutieuse,  enveoppant
  industrie  tout  entière,  et  pareille  à  celle
qui,  prescrite  en  France,  devait  imprimer  aux  né<mci?»’ons
  commerciales  de  ce  pays  une  marche  asLrée
  et  .arantir  la  continuité  de  ses  agissements.  Car
malgré  toutes  les  concessions  faites,  le  tarif  français
•  tait  demeuré  un  tarif  complètement  protecteur,  en