170 
übertrieben worden waren, so zu entwurzeln, dass für die 
spätere Entwicklung der gesunden Gedanken kein Hinderniss 
und kein Yerleitungsgrund zu älmliclicn Abweichungen übrig 
bliebe. 
In unserer vorläufigen Angabe der Hauptrichtungen, nach 
denen die späteren Schicksale der Smithschen Leistung in 
Frage kommen, ist noch der ganz ungleichartige Bcstandtheil 
zu erwähnen, welcher sich durch die Malthussche Bevölkerungs- 
auffassung in die moderne Nationalökonomie einführte. Es ist 
dies die früheste Versetzung der Heberlieferung des Smitlischon 
Systems mit dem Widerspiel der modernen Denkweise. Durch 
den genannten Geistlichen wurde die Reaction gegen die neuern 
Gerechtigkcitsgcdankcn in einer widerwärtigen Gestalt ver 
treten, und je mehr man künftig diese Episode nach allen Rich 
tungen bin untersuchen wird, um so mehr wird man feststellen, 
wie gross die Verunstaltung und Schädigung gewesen ist, 
welche die Wissenschaft von dieser Seite her erfuhr. Man 
kann heute mit einer Sicherheit, die den mathematischen De- 
ductionen gleichkommt, nachweisen, wie die Tendenz der Mal- 
thusschen Vorstellungen einer historischen Verurtheilung so 
gewiss sein kann, wie die Verknüpfung der Wirkung mit der 
Ursache. Doch wir wollen hier nur daran erinnern, dass man 
auf die Malthusschen Ausführungen hin geglaubt hat, ein neues 
Gesetz der Volkswirthschaftslehre zu besitzen. Der einzige 
Vortheil aber, der aus den Malthusschen Doctrinen in sehr 
indirecte!* Weise hergeleitet werden mag, hat auf den Ge 
genwirkungen gegen dieselben beruht und darin bestanden, 
dass die Bevölkerungsmenge principiell als Grundlage der 
wichtigsten ökonomischen Verhältnisse in den Vordergrund 
getreten ist. 
Ausser denjenigen Bewegungen, welche man zunächst als 
innerhalb des Spielraums des Smithschen Systems vollzogen 
denken kann, sind völlig selbständige Erscheinungen hervor 
getreten, die sich grundsätzlich gegen die politisch fehlerhaften 
Theile und gegen diejenigen ökonomischen Lehren wendeten, 
welche jenen praktischen Abirrungen zur Grundlage gedient 
hatten. In dieser Hinsicht können die Deutschen, wenn auch 
ohne ihr specielles Verschulden, den ersten Platz beanspruchen. 
Friedrich List hat nach der bezeichneten Seite hin zuerst das