OEUVRES DIVERSES. 
lui-même, j’aurai le ferme espoir de le voir abjurer ses erreurs et 
devenir le premier de nos défenseurs. 
M. Bosanquet a fixé de la manière suivante les principales solu 
tions du comité contre lesquelles il dresse ses objections : 
1« Que les variations du change avec les pays étrangers ne peu 
vent jamais excéder, pour un laps de temps considérable, les dépenses 
nécessaires à transporter et assurer les métaux précieux d un pays à 
l’autre; 
2° Que le prix des lingots d’or ne peut jamais dépasser celui du 
métal monnayé, à moins que la circulation qui sert à les acheter 
n’ait fléchi au-dessous de la valeur de l’or; 
3® Qu’en accordant cependant une confiance légitime aux con 
clusions basées sur les tableaux d’importations et d’exportations de 
.la douane, l’état des changes devrait être particulièrement favorable; 
4” Que la Banque pendant la restriction possède exclusivement le 
privilège de limiter la circulation des billets de banque ; 
5“ Que la circulation du papier des banques de province dépend 
des émissions de la Banque et leur est proportionnelle; enfin, que la 
circulation de papier, actuellement excessive, est dépréciée relative 
ment à l’or et que les conséquences et le symptôme d’une telle dépré 
ciation se retrouvent dans le haut prix du lingot et le taux avili du 
change. 
Ces principes étant, du moins sur les points essentiels, identi 
ques à ceux que j’ai proclamés et qui m’ont attiré l’attaque de M. Bo 
sanquet, pour éviter la nécessité d’émettre tantôteeux de la Commis 
sion des métaux précieux, tantôt les miens, je les considérerai dans 
les pages suivantes de ce livre comme ceux du Bullion-Committee; 
— en ayant soin, toutefois, de signaler les nuances les plus délicates 
qui pourraient caractériser les deux opinions.