654 — 
wurde mit Anweisungen für eine neue Untersuchung an 
das Untergericht zurückverwiesen!). 
Der Prozeß kam daher wieder vor das Bundesgericht der 
Vereinigten Staaten in St. Paul, diesmal im September 1889. 
Die Darstellung des Falls durch diesen Gerichtshof lautet: 
„Im Jahre 1876 war der Kläger, Farley, eingesetzt von 
diesem Gerichtshofe, behördlicher Verwalter des Eigentums 
der St. Paul und Pacific-Eisenbahn und auch Hauptleiter 
der Linien der ersten Abteilung der St. Paul und Pacific- 
Eisenbahngesellschaft ... Mehrere Serien Hypotheken- 
scheine, zum großen Teil in holländischem Besitz, waren 
im Verkehr. Der Kläger behauptet, daß er und die Ver- 
klagten Kittson und Hill ein Abkommen trafen, um diese 
Obligationen oder den größten Teil davon zu erwerben 
und sie bei Verfallserklärung der Hypotheken zur Er- 
werbung der Eisenbahn zu benutzen. Die Verklagten 
sollten das dazu nötige Kapital liefern und der Kläger Tat- 
sachen, Informationen. und Beistand. Sicher ist, daß die 
Obligationen von den Verklagten Hill und Kittson und 
zwei Genossen gekauft wurden, die Verfallserklärung aus- 
geführt und der Eisenbahnbesitz erworben wurde?).“ 
Es fragte sich nun, erklärte der Gerichtshof, ob ein solches 
Abkommen getroffen worden sei und, wenn es getroffen 
worden sei, ob es gegen die öffentliche Wohlfahrt verstoße. 
Farley sagte aus, daß ein mündliches Abkommen ge- 
troffen sei, und seine Aussage wurde durch seinen Sekretär 
Fisher bestätigt. Hill leugnete es, und was Kittson betraf, 
so war er gestorben, ehe seine Aussage entgegengenommen 
werden konnte. Verschiedene Briefe aus Farleys Korre- 
spondenz mit der Bankfirma John S. Kennedy & Co. 
wurden dem Gericht vorgelegt und den gerichtlichen 
Protokollen eingefügt. Einer dieser, von Farley am 23. Mai 
1879 an John S. Barnes, ein Mitglied der Firma Kennedy, 
geschriebenen Briefe lautete: 
„Seit der Wahl von Bigelow und Galusch als Direktoren 
der neuen Gesellschaft, Männern ohne Geld, Eisenbahn- 
erfahrung oder Einfluß, und nach meiner Kaltstellung bin ich 
zu dem Schluß gezwungen, daß meine Zeit und Ansprüche 
?) United States Reports, Bd. 120, 303—318. 2) Federal Reporter, 24, 514.