83 
Sparkassengelder eine der wichtigsten Kreditquellen für das 
flache Land seien und daß das gesamte Kreditsystem zentra 
listischer sei, als der Allgemeinheit gedeihlich wäre. Es habe 
daher seine Bedenken, den Provinzbewohnern die spärlichen, 
lokalen Kreditquellen zu verschütten, die ihnen verblieben 
wären. Weiter betont Kim mich 1 ), daß vermehrter Staats 
papierbesitz, abgesehen von Kursverlusten, den Gewinn der 
Sparkassen erheblich schmälern werde. Ferner würden bei 
anderweitiger Verwendung der Fonds der Sparkassen die von 
ihnen bisher gemachten Geschäfte den Banken, insbesondere 
den Hypothekenbanken zufallen. Die Konkurrenz würde nur 
verschoben, aber nicht beseitigt. Die aus der Betrachtung des 
englischen und französischen Systems gewonnenen Resultate 
sprächen durchaus nicht für Annahme bezw. Fortsetzung einer 
derartigen, dem Staatskredit gefahrvollen Politik. Durch die 
Änlagevorschrift werde eine gewisse Abhängigkeit des Staats 
kredits von der Fondsbewegung in den Sparkassen geschaffen, 
wie auch eine moralische Verpflichtung der Regierung, für 
möglichst gleichmäßige Rentenkurse zu sorgen. Endlich wies 
in den Verhandlungen des preußischen Abgeordnetenhauses 
am 24. April 1912 über die Sparkassenvorlage ein Vertreter 
der konservativen Partei nachdrücklich darauf hin, daß zahl 
reiche kleine Sparkassen durch die Anlagevorschrift in ihrer 
gemeinnützigen Wirksamkeit beeinträchtigt würden und betonte, 
daß die Sparkassen, die Banken des kleinen Mannes, auf dem 
Lande und in den kleineren Städten den Hypothekarkredit in 
erheblichem Maße gestützt hätten. Diese gesunde Stütze des 
Lokalkredits dürfe nicht unterbunden werden. Aber auch aus 
Billigkeitsgründen erscheint die Unterstellung der Sparkassen 
unter den Kapitalanlagezwang höchst bedenklich. Durch ihn 
erfahren die Zinsraten der Sparkassen eine mehr oder minder 
große Herabsetzung. Den Schaden trägt die große Menge 
der kleinen Sparer. Die wirtschaftlich meist besser dastehenden 
Personenkreise, die ihre Ersparnisse dagegen Banken anver 
trauten, sind in keiner Weise benachteiligt. Denn die bei diesen 
Instituten gemachten Spareinlagen sind dem Kapitalanlage- 
>) a. a. O. S. 153. 
6'