1. Die bisherige Gesetzgebung.
69
der politischen Macht, das Solidaritäts- und Klassenbewußtsein einen festen Kckt,
um Millionen innerlich zusammenzuhalten x ). .
Ģs ist merkwürdig, daß gerade m Deutschland btc Erwerbsklassen nntemander
im ideoloaiicken ^agen nach derartigen Universalmitteln für Erlösung der unteren
GMfen íonfnLieren, fei e§ bu# ober ober SBimetnl'
ober UmM^teuer («ingle tax n# ßeim) ®eo##et ober
1# eine fo3taíbemotMtifc^e 9kbeit§'Di#m1attmi. , , . . .
ôterncicíi lassen sich an der heutigen sozialen Bewegung folgende drei, von em-
miber ¡Ùfdnebene ^eiíe 1. Ne be?ec#0len, bem neuesten Stanb
WWWZßWZWZ
mmmärnm
Ģente km pàvide Steigerung abgeben, die Frage: ist im Verhältnis
sahrgtelt unb ere Gesamtlage bes Arbeiterstandes eine Besserung einge-
Sire w-
uìw'esern ist biepoht ti ) ^hältnisse eine Besserung zu erzwingen?
Rahmens der angedeu . f^r den Klassenkampf wird derzeit durch die po-
Das Wesen dieser # p ^ber tatsächlich ist sie und ihre theoretische Nnter-
litischen Augenblickserfolge ver - ^sjdent Soiinino auf Grund seiner eingehe,iden
läge, wie der italienische ^ Erlösung der armen Klassen, der ärgste Feind
Studien resümierte, das S den Arbeiterstand ist die pessimistische Durch-
ber g%;ei^eit unb be§ ^ »
wirtschaftlichen Entwicklung erwachsene „soziale Zeitproblem"
!) Das ans der neue dahin präzisieren: welche Organisation und welche Wirtschafts
läßt sich nach L. ^ wirtschaftlichen Ertrag und die weitere Förderung der
leitung sichert: 1- den J ^ . ere 2. der Arbeiterklasse den ihr gebührenden Anteil am Unter-
Produktivkräftestende Hebung der unteren Klassen), sowie 3. die Wahrung der
nehmergewinn (dre N Individualität? Diese Aufgaben sind so weit gesteckt, daß sie
Persönlichker » ķ ^ abgC 6en können; beispielsweise ist eine Regierung zur Beein-
ein bindendes p ^ Arbeitslohns oder der Wahrung der Persönlichkeit nur in seltenen Aus-
flussung der Ho) ^ ist, wie erwähnt, Philippovich in seinem Grundriß,
0.3, 5, 121, 1G4U. 412.)
' ,'Vit baden anderwärts gezeigt, daß K. Marx ein Mißverständnis unterlief, als er die
na
VI
7 be Arbeitgeber-Funktion des Kapitals als seine hauptsächliche Eigenschaft in den
expropriier ^ ^^eren Entwicklung versetzte. Wenn dieser Mittelpunkt falsch gesetzt ist, so hat
Mittelpun ^ļgşitznkampf (der Kampf der Nichtbesitzenden gegen die „kapitalistische" Wirtschafts-
Gesellschaftsordnung) einen falschen Angriffspunkt. „Ich leugne", schrieb Mitte Juli 190(1
R Shaw, „mit aller Entschiedenheit das Bestehen eines Kl assen kämpf es zwischen Pro
tta ri at 'und Kapitalisten und behaupte im Gegenteil, daß Millionen von Proletariern
