1.  Die  bisherige  Gesetzgebung.

69

der  politischen  Macht,  das  Solidaritäts-  und  Klassenbewußtsein  einen  festen  Kckt,
um  Millionen  innerlich  zusammenzuhalten  x ).  .
Ģs  ist  merkwürdig,  daß  gerade  m  Deutschland  btc  Erwerbsklassen  nntemander
im  ideoloaiicken  ^agen  nach  derartigen  Universalmitteln  für  Erlösung  der  unteren
GMfen  íonfnLieren,  fei  e§  bu#  ober  ober  SBimetnl'
ober  UmM^teuer  («ingle  tax  n#  ßeim)  ®eo##et  ober
1#  eine  fo3taíbemotMtifc^e  9kbeit§'Di#m1attmi.  ,  ,  .  .  .
ôterncicíi  lassen  sich  an  der  heutigen  sozialen  Bewegung  folgende  drei,  von  emmiber
  ¡Ùfdnebene  ^eiíe  1.  Ne  be?ec#0len,  bem  neuesten  Stanb
WWWZßWZWZ
mmmärnm
Ģente  km  pàvide  Steigerung  abgeben,  die  Frage:  ist  im  Verhältnis
sahrgtelt  unb  ere  Gesamtlage  bes  Arbeiterstandes  eine  Besserung  einge-Sire
  wuìw'esern
  ist  biepoht  ti  )  ^hältnisse  eine  Besserung  zu  erzwingen?
Rahmens  der  angedeu  .  f^r  den  Klassenkampf  wird  derzeit  durch  die  po-Das
  Wesen  dieser  #  p  ^ber  tatsächlich  ist  sie  und  ihre  theoretische  Nnterlitischen
  Augenblickserfolge  ver  -  ^sjdent  Soiinino  auf  Grund  seiner  eingehe,iden
läge,  wie  der  italienische  ^  Erlösung  der  armen  Klassen,  der  ärgste  Feind
Studien  resümierte,  das  S  den  Arbeiterstand  ist  die  pessimistische  Durchber
  g%;ei^eit  unb  be§  ^  »
wirtschaftlichen  Entwicklung  erwachsene  „soziale  Zeitproblem"
!)  Das  ans  der  neue  dahin  präzisieren:  welche  Organisation  und  welche  Wirtschaftsläßt ­
  sich  nach  L.  ^  wirtschaftlichen  Ertrag  und  die  weitere  Förderung  der
leitung  sichert:  1-  den  J  ^  .  ere  2.  der  Arbeiterklasse  den  ihr  gebührenden  Anteil  am  Unter-Produktivkräftestende
  Hebung  der  unteren  Klassen),  sowie  3.  die  Wahrung  der
nehmergewinn  (dre  N  Individualität?  Diese  Aufgaben  sind  so  weit  gesteckt,  daß  sie
Persönlichker  »  ķ  ^  abgC 6en  können;  beispielsweise  ist  eine  Regierung  zur  Beeinein
  bindendes  p  ^  Arbeitslohns  oder  der  Wahrung  der  Persönlichkeit  nur  in  seltenen  Ausflussung
  der  Ho)  ^  ist,  wie  erwähnt,  Philippovich  in  seinem  Grundriß,
0.3,  5,  121,  1G4U.  412.)
'  ,'Vit  baden  anderwärts  gezeigt,  daß  K.  Marx  ein  Mißverständnis  unterlief,  als  er  die

na
VI

7  be  Arbeitgeber-Funktion  des  Kapitals  als  seine  hauptsächliche  Eigenschaft  in  den
expropriier  ^  ^^eren  Entwicklung  versetzte.  Wenn  dieser  Mittelpunkt  falsch  gesetzt  ist,  so  hat
Mittelpun  ^ļgşitznkampf  (der  Kampf  der  Nichtbesitzenden  gegen  die  „kapitalistische"  Wirtschafts-Gesellschaftsordnung)
  einen  falschen  Angriffspunkt.  „Ich  leugne",  schrieb  Mitte  Juli  190(1
R  Shaw,  „mit  aller  Entschiedenheit  das  Bestehen  eines  Kl  assen  kämpf  es  zwischen  Protta ­
  ri  at  'und  Kapitalisten  und  behaupte  im  Gegenteil,  daß  Millionen  von  Proletariern