236 
A. RÆDER 
la ligue dans son différend avec Athènes au sujet de la situation 
juridique des Déliens qui appartenaient à la ligue. Les Etoliens 
firent trancher par l’arbitrage le différend qui s’était élevé au sujet 
de Panorme ; la Ligue thessalienne en fit de même pour le différend 
concernant Lamie. Le différend de la ville perrhébienne d’Azore et 
de la ville thessalienne de Mondaia fut tranché par trois arbitres 
de l’Hellade occidentale. Athènes et la Ligue béotienne font régler 
leur situation par, l’arbitrage ; il en est de même des Ligues magné 
sienne et perrhébienne. 
On doit en outre se souvenir pour tout l’arbitrage international 
hellénique que les états grecs avaient coutume de recourir très 
fréquemment à des juges empruntés à des villes étrangères pour 
trancher leurs différends intérieurs. Cet usage contribua bien entendu 
beaucoup à faciliter l’emploi d’arbitres entre états ; il contribua de 
même au développement de certaines règles et formes juridiques 
internationales, ce qui devait aussi contribuer à ce que des tribunaux 
d’arbitrage pussent fonctionner avec une sécurité plus grande.