Geschichtlicher  Überblick

9

Handels  beseitigt  wurden.  Turgots  Versuche  in  dieser  Richtung ­
  waren  bekanntlich  mißlungen  und  haben  seinen  Sturz
herbeigeführt.
In  der  Betrachtung  der  wirtschaftlichen  Dinge  vom  Standpunkt ­
  der  Naturgesetze  wurden  die  Physiokraten  abgelöst  von
dem  nunmehr  nach  Frankreich  vordringenden  System  Adam
Smiths.  Smith  trat  mit  der  ganzen  Nüchternheit  des  angelsächsischen ­
  Temperaments  an  das  Studium  der  wirtschaftlichen
Dinge  heran.  An  Stelle  des  enthusiastischen  Spekulierens  in
lichten,  der  Wirklichkeit  abgewendeten  Gedankenhöhen,  wie  es
die  Physiokraten  liebten,  greifen  bei  ihm  Induktion  und  Deduktion ­
  ständig  ineinander.  Scharfes  Beobachten  gesellschaftlicher ­
  Tatsachen  und  stetes  Zurückgreifen  auf  solche  ist  ihm
Bedürfnis.  Die  Postulate  des  freien  Waltens  des  Eigennutzes
und  einer  dementsprechenden  Rechts-  und  Wirtschaftsordnung
begründet  er  mit  der  Analyse  wirtschaftlicher  Erscheinungen.
Andererseits  aber  macht  er  auch  umfassenden  Gebrauch  von  der
Deduktion  sowohl  von  allgemeinen  Tatsachen  der  menschlichen
Natur  als  von  der  rationalistisch-deistischen  Prämisse  der  durch
die  Vorsehung  prästabilierten,  harmonischen  und  wohltätigen
natürlichen  Ordnung  der  Dinge,  an  der  er  mit  religiösem  Glauben
festhält.  Sein  gesunder,  stets  auf  dem  Boden  der  tatsächlichen
Verhältnisse  fußender  Sinn  bewahrte  ihn  jedoch  vor  den  Exzessen ­
  des  Rationalismus,  vor  den  extremen  Konsequenzen  seiner
eigenen  Grundanschauungen,  welche  Ricardo  und  Karl  Marx
später  voll  ausdachten.
In  der  Produktivitätslehre  bekämpft  er  den  merkantilistischen,
  wie  den  physiokratischen  Standpunkt:  nicht  eine  günstige ­
  Handelsbilanz,  nicht  der  Ackerbau  ist  die  alleinige  Quelle
alles  Reichtums  eines  Volkes,  sondern  die  menschliche  Arbeit,
insofern  sie  nützliche,  Tauschwert  habende  Sachgüter  erzeugt.
Die  Arbeit  ist  das  Maß  des  Tauschwertes x )  aller  Güter.  Der

b  Die  Physiokraten  kennen  nur  einen  Wert:  den  Marktwert.  Smith
dagegen  fällt  in  die  alte  Zweiteilung  der  objektiven  Werttheorien  in  Gebrauchsund ­
  Tauschwert  zurück.  Dabei  wird  die  Brauchbarkeit  eines  Gutes  mit  seinem
Gebrauchswert  verwechselt,  und  dieser  als  etwas  Gleichbleibendes  angesehen.
Damit  ist  der  Widerspruch  zwischen  ihm  und  dem  wechselnden  Tauschwert
ausgesprochen.  ÿ)as  Fehlerhafte  dieser  Konstruktion  springt  in  die  Augen,
wenn  man  sich  vergegenwärtigt,  daß  Smith  und  alle  objektiven  Werttheoretiker