Full text: Graf Georg Kankrin in nationalökonomischer und finanzwirtschaftlicher Beziehung

80 — 
diese Zeit Mitglied des Staatsrats für das Departement der 
Reichs-Ökonomie.) 
Der liberale Tarif war von zu kurzer Dauer, als daß 
man irgendwelche Folgerungen daraus ziehen könnte. Eines 
zeigte er nur, daß nämlich die russische Industrie, durch 
Schutzzölle gefördert und erhalten, nicht imstande war, die 
ausländische Konkurrenz zu bestehen. 
Folgende Tabelle, die uns ziffermäßig Auskunft über 
die Einfuhr ausländischer Waren in den Jahren 1816—1822 
gibt, mag das veranschaulichen. 
Einfuhr in Rubeln. 
Jahre 
Insgesamt 
Über die europäische 
Grenze 
1816 
129 801 061 
100 921 632 
1817 
167 543 327 
146 332 362 
1818 
188 581 417 
165 778 870 
1819 
185 320 236 
155 454 992 
1820 
254 416 116 
227 349 564 
1821 
218 623 870 
196 162 343 
1822 
158 010 698 
141 656 669 
(Bl. 1. 117.) 
Graf Nesselrode, so erzählt uns Fr. List in seinem 
»Nat. System«, »erklärte in einem offiziellen Zirkular von 1821, 
Rußland sehe sich durch die Umstände genötigt, ein unab 
hängiges Flandelssystem zu ergreifen: die Produkte des 
Reichs fänden auswärts keinen Absatz, die inneren Fabriken 
seien ruiniert oder auf dem Punkt ruiniert zu werden, alle 
Barschaften des Reichs strömten nach dem Ausland, und 
die solidesten Handelshäuser seien dem Einsturz nahe.« 1 ) 
Zudem war die Lage der Staatsfinanzen besonders 
kritisch. Die Hauptquelle der Einnahmen bildeten die Steuern, 
mit welchen die niederen Schichten des Volkes hauptsächlich 
>) List 177.
	        
Waiting...

Note to user

Dear user,

In response to current developments in the web technology used by the Goobi viewer, the software no longer supports your browser.

Please use one of the following browsers to display this page correctly.

Thank you.