Full text : Graf Georg Kankrin in nationalökonomischer und finanzwirtschaftlicher Beziehung

80  —

diese  Zeit  Mitglied  des  Staatsrats  für  das  Departement  der
Reichs-Ökonomie.)
Der  liberale  Tarif  war  von  zu  kurzer  Dauer,  als  daß
man  irgendwelche  Folgerungen  daraus  ziehen  könnte.  Eines
zeigte  er  nur,  daß  nämlich  die  russische  Industrie,  durch
Schutzzölle  gefördert  und  erhalten,  nicht  imstande  war,  die
ausländische  Konkurrenz  zu  bestehen.
Folgende  Tabelle,  die  uns  ziffermäßig  Auskunft  über
die  Einfuhr  ausländischer  Waren  in  den  Jahren  1816—1822
gibt,  mag  das  veranschaulichen.

Einfuhr  in  Rubeln.

Jahre

Insgesamt

Über  die  europäische
Grenze

1816

129  801  061

100  921  632

1817

167  543  327

146  332  362

1818

188  581  417

165  778  870

1819

185  320  236

155  454  992

1820

254  416  116

227  349  564

1821

218  623  870

196  162  343

1822

158  010  698

141  656  669

(Bl.  1.  117.)

Graf  Nesselrode,  so  erzählt  uns  Fr.  List  in  seinem
»Nat.  System«,  »erklärte  in  einem  offiziellen  Zirkular  von  1821,
Rußland  sehe  sich  durch  die  Umstände  genötigt,  ein  unabhängiges ­
  Flandelssystem  zu  ergreifen:  die  Produkte  des
Reichs  fänden  auswärts  keinen  Absatz,  die  inneren  Fabriken
seien  ruiniert  oder  auf  dem  Punkt  ruiniert  zu  werden,  alle
Barschaften  des  Reichs  strömten  nach  dem  Ausland,  und
die  solidesten  Handelshäuser  seien  dem  Einsturz  nahe.« 1 )
Zudem  war  die  Lage  der  Staatsfinanzen  besonders
kritisch.  Die  Hauptquelle  der  Einnahmen  bildeten  die  Steuern,
mit  welchen  die  niederen  Schichten  des  Volkes  hauptsächlich

>)  List  177.
            
Waiting...

Note to user

Dear user,

In response to current developments in the web technology used by the Goobi viewer, the software no longer supports your browser.

Please use one of the following browsers to display this page correctly.

Thank you.