Grundteilungsgesetz

Bibliographic data

Monograph

Identifikator:: 1000912612

URN:: urn:nbn:de:zbw-retromon-19383

Document type:: Monograph

Author:: Leitner, Friedrich http://d-nb.info/gnd/139681477

Title:: Die Selbstkosten-Berechnung industrieller Betriebe

Edition:: Siebente, vermehrte Auflage

Place of publication:: Frankfurt a. M.

Publisher:: J. D.Sauerländers Verlag

Year of publication:: 1921

Scope:: 1 Online-Ressource (VIII, 384 Seiten)

Digitisation:: 2017

Collection:: Business and Management Classics

Usage license:: Get license information via the feedback formular.

Chapter

Document type:: Monograph

Structure type:: Chapter

Title:: IV. Abschnitt. Die allgemeinen Kosten (Unkosten)

Collection:: Business and Management Classics

94 H für zwei Katasternummern oder für 10 oder 20, es müsse unter allen Umständen die Genehmigung vorhanden sein. Eine solche Umschreibung habe ja nicht die mindeste Rechtswirkung, und es führe zu großen Erschwerungen, wenn dazu schon eine Genehmigung erforderlich sei. Von dem zweiten Red ner wurde darauf erwidert, ein einheitliches Grundstück dürfe, wenn es durch einen Güterhändler oder durch dessen Vermittlung erworben sei, GH UL. Este v eeerute teien q: oder durch seine Vermittlung ein anderer mehrere grund- buchmäßig geteilte Grundstücke erwerbe, so bedürfe er der Genehmigung nur dann, wenn sie zusammen bewirtschaftet würden. Also Grundstücke, die auf verschiedenen Grund- buchblättern ständen, würden anders kontrolliert als die- jenigen, welche auf einem Grundbuchblatt ständen. Bei einem Grundbuchblatt verstehe sich die Zusammen- gehörigkeit von selbst, bei andern müsse nachgewiesen werden, daß sie zusammen bewirtschaftet seien. Also er- leichtere der Parzellant seine Lage, wenn er aus einem Grundstück verschiedene Grundstücke bilde. Er werde versuchen, die HZusammenbewirtschaftung durch irgendeine Methode zu unterbrechen und getrennte Bewirtschaftung herbeizuführen. Welche Methode er dabei anwenden werde, habe er nur angedeutet, das werde die Praxis bei Umgehungsversuchen schon ergeben. Er halte es für zweckmäßig, diese Umgehungsmöglichkeiten zu unterbinden, indem man dem Panrgzellanten schon bei der Teilung die GenehmigungspfFlicht auferlege. Schließlich wurde von dem siebzehnten Redner zur Auttionatorenfrage noch ausgeführt: Auktionator im Sinne der Gewerbeordnung sei derjenige, der als öffent- licher Versteigerer angestellt sei. Diese Tätigkeit sei ge- regelt in der Vorschrikt des Handelsministers vom 10. Juni 1902, die sich aber nicht ausdrücklich auf Ver- steigerung von Immobilien beziehe. Man könnte Auktio- natoren von der Genehmigungspflicht ausschließen, die lediglich als öffentliche Versteigerer fungierten; denn deren Tätigkeit sei ja unschädlich. Aber in der Praxis handelten die Auktionatoren nicht als öffentliche Versteigerer, sondern als Grundstücksmakler, und diese Tätigkeit sei wieder ge- regelt durch eine Verfügung des Ministers vom 29. No- vember 1907. Da sei den Grundstücksmaklern, die nicht beeidigt und auch nicht angestellt würden, zur Pflicht gemacht, Geschäftsbücher zu führen, und sie seien sonst noch verschiedenen Kontrollvorschriften unterworfen. Diese Leute beziehungsweise diese Seite der Tätigkeit der Auktio- natoren auch von der Genehmigungspflicht auszunehmen, würde sehr verhängnisvoll sein. Dagegen würde die U.ght der reinen Verssteigerertätigkeit unschädlich ein können. Damit war die Spezialdebatte über § 1 beendigt. Die Abstimmung wurde ausgeset.t.*) § 2 siehe Seite 137. § 3 Antrag 12 wurde ers etzt durch Antrag 21, An- trag 14 wurde ersetzt durch Antrag 19, ferner lag vor Antrag 22: a) Antrag 21: (Antrag 12 fällt weg) den § 3 Nr 1 zu fassen: Die Genehmigung ist nicht erforderlich : *) Siehe Seite 137

Access restriction

Copyright

Full text: Grundteilungsgesetz

Monograph

Chapter

Table of contents

Download

Monograph

Chapter

This page

Image fragment

Citation links

Citation recommendation