Die konsumgenossenschaftliche Gütervermittlung, ihre Technik und wirtschaftliche Bedeutung

Bibliographic data

Monograph

Identifikator:: 1002734533

URN:: urn:nbn:de:zbw-retromon-15765

Document type:: Monograph

Author:: Schloesser, Robert http://d-nb.info/gnd/117329711

Title:: Die konsumgenossenschaftliche Gütervermittlung, ihre Technik und wirtschaftliche Bedeutung

Place of publication:: Mannheim

Publisher:: J. Bensheimer

Year of publication:: 1914

Scope:: 1 Online-Ressource (217 Seiten)

Digitisation:: 2017

Collection:: Economics Books

Usage license:: Get license information via the feedback formular.

Chapter

Document type:: Monograph

Structure type:: Chapter

Title:: Drittes Kapitel. Die Güterverteilung der Konsumgenossenschaften

Collection:: Economics Books

183 Es gibt heute eine Reihe von großen und mittleren Vereinen, die den Lieferantenverkehr überhaupt nicht mehr pflegen oder noch nie gepflegt haben, so z. B. die „Produktion" in Hamburg, der Konsum verein Leipzig-Plagwitz, der „Vorwärts" in Dresden, der Konsum- Verein für Düsseldorf und Umgegend. Interessant ist, wie der B a s- l e r Konsumverein sich Schritt für Schritt von den „Marken verträgen", wie er den Lieferantenverkehr nennt, freigemacht hat?) Den ersten Vertrag schloß dieser Verein auf Brot im Jahre 1865 ab. Aber schon im folgenden Jahre wurde der Vertrag infolge Errichtung einer eigenen Bäckerei wieder aufgelöst. Es folgten dann Lieferanten verträge für frisches Fleisch, die nach Einführung eigener Schlächterei betriebe ebenfalls aufgelöst wurden. Alsdann entstand ein Vertrags- Verhältnis für Lieferung von geschnittenem Buchenholz, das 1880 auf andere Brennmaterialien wie Kohlen, Koks usw. ausgedehnt wurde. Auch darin ging man später wegen großer Klagen zur Eigen vermittlung über. In Bier und Sodawasser abgeschlossene Markeu- verträge wurden ebenfalls infolge Einführung „direkten Biervertriebs" und Eigenproduktion von Mineralwasser abgeschafft. Auch in phar mazeutischen Produkten hatte der Verein mehrere Jahre ein Vertrags verhältnis, außerdem in Textilprodukten usw., in optischen und elektrotechnischen Artikeln. Von alledem ist wenig übriggeblieben. Im letzten Geschäftsbericht von 1913 wird nur noch von drei Firmen berichtet, mit denen man Markenverträge abgeschlossen hatte. Zwei der Verträge sind am 1. April 1914 abgelaufen, nur einer in „Mer- cerie- und Bonneteriewaren" besteht weiter. Wie wir gesehen haben, war es das Bestreben der Basler organisierten Konsumenten, „ihre eigenen Geschäfte in eigene Hände zu nehmen", was zur Auflösung der Vertragsverhältnisse beigetragen hat; daneben aber waren es die M i ß sl ä n d e des Lieferantenverkehrs selbst, die dahin geführt haben. „Der'") finanzielle Vorteil, den die Mitglieder durch Bezahlung mit Konsummarken") sich erwirkten, wurde dadurch wieder aufgehoben, 9 ) Siehe: Der Allgemeine Konsumverein in Basel, Festschrift S. 85. i°) Der Allgemeine Konsumverein in Basel, Festschrift S. 89. u ) Hier herrscht also noch das System, daß die Mitglieder mit den vorn Konsumverein gegen Entgelt erhaltenen Marken ihre Waren bezahlen. Früher war das auch in Deutschland bei vielen Konsumvereinen üblich. Es wurde aber 1896 aufgehobeu durch den § 32 des Genosseuschaftsgesetzes: Von Kon sumvereinen oder von Gewerbetreibenden, welche mit solchen wegen Waren- abgabe an die Mitglieder in Verbindung stehen, dürfen Marken oder sonstige nicht auf den Namen lautende Anweisungen oder Wertzeichen, welche anstatt baren Geldes die Mitglieder zum Warenbezug berechtigen sollen, nicht aus gegeben werden.

Access restriction

Copyright

fullscreen: Die konsumgenossenschaftliche Gütervermittlung, ihre Technik und wirtschaftliche Bedeutung

Monograph

Chapter

Table of contents

Download

Monograph

Chapter

This page

Image fragment

Citation links

Citation recommendation