Die konsumgenossenschaftliche Gütervermittlung, ihre Technik und wirtschaftliche Bedeutung

Bibliographic data

Monograph

Identifikator:: 1002734533

URN:: urn:nbn:de:zbw-retromon-15765

Document type:: Monograph

Author:: Schloesser, Robert http://d-nb.info/gnd/117329711

Title:: Die konsumgenossenschaftliche Gütervermittlung, ihre Technik und wirtschaftliche Bedeutung

Place of publication:: Mannheim

Publisher:: J. Bensheimer

Year of publication:: 1914

Scope:: 1 Online-Ressource (217 Seiten)

Digitisation:: 2017

Collection:: Economics Books

Usage license:: Get license information via the feedback formular.

Chapter

Document type:: Monograph

Structure type:: Chapter

Title:: Drittes Kapitel. Die Güterverteilung der Konsumgenossenschaften

Collection:: Economics Books

186 Bezuges von Schuhwaren, Schnittwaren und Hausstandsartikeln durchaus nicht entraten können, so ist schließlich der Lieserantenverkehr als das kleinere Uebel dem eigenen Vertriebe dieser Artikel vorzuziehen". Tie direkten Ursachen für die Mißstände im Lieferanten verkehr liegen im Erwerbsinteresse der Kleinhändler be gründet, indirekt aber ist nicht selten der Konsumverein selbst daran schuld. Wenn wir die Lieferantenverzeichnisse der ein zelnen Vereine durchsehen, so finden wir vielfach eine Reihe von Ge schäften derselben Branche in einem kleineren Ort oder in einem Stadtviertel, ja selbst in einer Straße, angeführt. Die Konsumgenossen schaft „Hoffnung" in Köln hatte im Mai vorigen Jahres Lieferanten verträge mit etwa 400 Gewerbetreibenden. Davon waren 31 Ge schäfte für Arbeiterkleider, 79 für Schuhwaren, 91 für Kurz-, Woll- und Weißwaren, 24 für Putz und Modewaren, 9 Juweliere, 3 Möbel händler, 51 Gemüsegeschäfte, 6 Milchhändler, 23 Kohlen- und Briketthändler, 40 Metzger und 24 sonstige Gewerbetreibende. Ob wohl das Netz der Verteilungsstellen der „Hoffnung" ziemlich aus gedehnt ist, so findet man doch bei näherem Vergleich, daß hier eine Ueberfüllung vorliegt. Ein Sonderrabatt wird den Konsum- Vereinen in Erwartung einer damit verbundenen Umsatzver- Mehrung gewährt. Von einer Umsatzvermehrung kann aber in manchen Fällen bei den konsumgenossenschaftlichen Lieferantenver trägen kaum mehr die Rede sein, weshalb man auch bestrebt ist, die Zahl der Lieferanten einzuschränken. In einem Distrikt, wo jedem Barkäufer ein Rabatt gewährt wird und der Konsumverein vielleicht nur dadurch bevorzugt wird, daß man ihm lo/o mehr ge währt, bedarf es allerdings auch keiner großen Umsatzvermehrung, um dieses 1 o/ 0 auszugleichen. Anders ist es dagegen, wo ein Sonder rabatt von mehreren Prozent gegeben wird. Dort kann nur eine erhebliche Umsatzsteigerung den Rabatt ausgleichen. Dieser Punkt ist manchen Konsumvereinen noch zu wenig zum Bewußtsein ge kommen. Tritt die Umsatzvermehrung wirklich ein, so ist damit gleich für den Lieferanten noch ein zweites gewonnen: Ein treuer Stamm von Käufern, was der denkende Kaufmann nicht unterschätzen wird, zumal es sich dabei um b a r z a h l e n d c Kund schaft handelt, was ja Voraussetzung beim Sonderrabatt ist. Auch fällt die Reklame für diese lediglich auf Grund eines Vertrages gewonnenen Kunden weg. Der Kampf der Handelskammern gegen den Sonderrabatt scheint mir deshalb wenig berechtigt. Die Gerichte stehen denn auch auf dem Standpunkt, daß der Lieserantenverkehr nicht gegen die guten Sitten verstoße, wie dies von seiten der Rabatt-

Access restriction

Copyright

fullscreen: Die konsumgenossenschaftliche Gütervermittlung, ihre Technik und wirtschaftliche Bedeutung

Monograph

Chapter

Table of contents

Download

Monograph

Chapter

This page

Image fragment

Citation links

Citation recommendation