Die konsumgenossenschaftliche Gütervermittlung, ihre Technik und wirtschaftliche Bedeutung

Bibliographic data

Monograph

Identifikator:: 1002734533

URN:: urn:nbn:de:zbw-retromon-15765

Document type:: Monograph

Author:: Schloesser, Robert http://d-nb.info/gnd/117329711

Title:: Die konsumgenossenschaftliche Gütervermittlung, ihre Technik und wirtschaftliche Bedeutung

Place of publication:: Mannheim

Publisher:: J. Bensheimer

Year of publication:: 1914

Scope:: 1 Online-Ressource (217 Seiten)

Digitisation:: 2017

Collection:: Economics Books

Usage license:: Get license information via the feedback formular.

Chapter

Document type:: Monograph

Structure type:: Chapter

Title:: Viertes Kapitel. Entwicklungstendenzen und Entwicklungsmöglichkeiten

Collection:: Economics Books

204 Eine Frage taucht dabei auf: Können die Bedürfnisse von verschiedenen Kousumentenschichten mit ganz verschiedener Le benshaltung in derselben Assoziation gedeckt werden? Im allgemeinen möchte ich das verneinen. Durch Speziali- s a t i o n für eine bestimmte Lebenshaltung, die von vornherein durch die Gründer, seien es nun Arbeiter, Offiziere usw. gegeben sein mag, ist es dem Konsumverein möglich, die Mitglieder gerade dieser Kon sumentenschicht am vorteilhaftesten zu bedienen. Wird bei der Ver mittlung von Bedarfsgütern Rücksicht genommeil auf eine weitere Konsumentenschicht, so bedeutet das eine gewisse Zersplitterung. Ist diese weitere Konsumentenschicht nicht einmal genügend stark ver treten, so wird für die Konsumenten der Hauptschicht eine ungerecht fertigte Kostenerhöhung eintreten. Sie müßten mittragen helfen an den höheren Unkosten der zweiten Schicht. (Nur dadurch, daß Per sonal, Räume und Einrichtungen sonst nicht voll ausgenutzt würden, könnte diese Tatsache etwas verschoben werden.) Es kommt eben nicht auf die Umsatz größe in einem Geschäft an, sondern auf die Um s ch l a g s s ch n e l li g k e i t. Der privatwirtschaftliche Grundsatz: Je schneller der Umsatz, desto größer der Nutzen, ist hier entscheidend. Dabei ist allerdings zu berücksichtigen, daß in einzelnen Artikeln, wo eine Qualitätsverschiedenheit nicht besteht, die nicht genügend stark vertretene Konsumentengruppe die Umschlagsgeschwindigkeit in diesen Artikeln erhöhen würde und damit den Nachteil, den sie für die stär kere Konsumentengruppe hervorruft, wieder etwas aufheben. Kon sumentenschichten mit annähernd gleicher Lebenshaltung oder nicht allzugroßer Verschiedenheit kommen überhaupt für unsere Beweis führung nicht in Betracht. Der Arbeiter und der einfache Bürger können ihren Bedarf sehr wohl in derselben Assoziation decken. Sind aber große Unterschiede vorhanden, so ist die Zentralisation in einer Konsumgenossenschaft unwirtschaftlich, was auch von den Praktikern in der Konsumgenossenschaftsbewegung zugegeben wird, wenn sie sagen: Diesen Artikel können wir nicht führen, er ist kein M a ssen ko n sum a r tik el. Der Praktiker meint aber hier, daß der Artikel nicht Massenkonsumartikel bei der großen Mehrheit der Mitglieder ist, in einer andern Konsumentenschicht kann er sehr wohl Massenkonsumartikel sein. Denken wir z. B. an einen Arbeiter und an einen Offizierskonsumverein. Sicherlich bestehen große Un terschiede in der Qualität sowie auch in der Gütergattung in diesen Gebilden des organisierten Konsums auf Grund der sehr verschiede nen Lebenshaltung der Mitglieder. Auch was die Bedienung anbelangt, ist es besser, wenn

Access restriction

Copyright

fullscreen: Die konsumgenossenschaftliche Gütervermittlung, ihre Technik und wirtschaftliche Bedeutung

Monograph

Chapter

Table of contents

Download

Monograph

Chapter

This page

Image fragment

Citation links

Citation recommendation