Die deutsche Hausindustrie

Bibliographic data

Monograph

Identifikator:: 1003351123

URN:: urn:nbn:de:zbw-retromon-16006

Document type:: Monograph

Author:: Koch, Heinrich

Title:: Die deutsche Hausindustrie

Edition:: Zweite, bedeutend erweiterte Auflage

Place of publication:: M. Gladbach

Publisher:: Volksvereins-Verlag GmbH.

Year of publication:: 1913

Scope:: 1 Online-Ressource (294 Seiten)

Digitisation:: 2017

Collection:: Economics Books

Usage license:: Get license information via the feedback formular.

Chapter

Document type:: Monograph

Structure type:: Chapter

Title:: Sechstes Kapitel. Staatshilfe

Collection:: Economics Books

§ 1. Staat und Heimarbeit 127 Arbeiterelend war da, und für den Staat, den Schirmherrn der Rechte, entftand die Pflicht des Arbeiterfchutzes. Der Arbeitsvertrag hat nun auf keinem Gebiete zu (b weitgehender Ver kümmerung der perfönlichen Rechte des Schwachem geführt, wie in der Hausinduftrie. Nirgends ift das Arbeitsverhältnis zu einer Quelle fo unfagbaren menfchlichen Elends geworden wie hier. Wollte jemand die lange Gefchichte gewiffer Elendsinduftrien fchreiben, dann hätte er fchlimmere Dinge zu berichten als die englifchen Blaubücher in den 40er Jahren. Was den Heimarbeiter vom Fabrikarbeiter nach der perfönlichen Seite namentlich uni rfcheidet, ift die 1 f o 1 i e r u n g in der Heimarbeit. Die Fabrik konzentriert ihre Arbeitskräfte, zunächft räumlich. Dadurch bahnt fich unter den mit derfelben täglichen Not Ringenden eine Gemeinfchaft der Gefinnung an-, die Arbeiterfchaft tritt dem Unternehmer als einheitliche Macht gegenüber, und fchließlich tut fie fich zur Organifation zufammen, die mit Nachdruck ihre Forderungen vertritt und dem einzelnen feine Rechte fichert. — Anders ift es in der Hausinduftrie. Der einzelne lebt und arbeitet ifoliert in feinem Heim. Diejenigen, mit denen ihn Intereffengemeinfchaft verbinden füllte, betrachtet er als Gegner, die ihm Lohnkonkurrenz bereiten. Der Unter nehmer zieht den Gewinn daraus. Die billigten und willigften Arbeitskräfte fpielt er aus gegen die weniger Gefügigen; und fo beugen fich fchliejzlich alle der Macht des Stärkern unter notgedrungener Preisgabe ihrer heiligften per fönlichen Rechte. Sonntagsheiligung und Sonntagsruhe, Nachtruhe, ange- meffene Arbeitszeit, auskömmlicher Lebensunterhalt: auf alles das lernt der Heimarbeiter verzichten. Wenn irgendwo, dann muß hier der Staat als berufe ner Schirmherr des Rechtes eingreifen, die Schwachen fchützen und einer dauernden Rechtsverletzung ein Ende machen. Keine andere Macht ift im- ftande dazu. Liberale Wirtfchaftspolitiker fagen, der Staat habe nur infoweit Arbeiterfchutz zu bieten, als die Organifationen ihre Mitglieder nicht felbft fchützen können. Das ift nicht richtig, da der Arbeiter fchutz auch auf Gebiete fich erftreckt, die von den Organi fationen nicht erreicht werden, z. B. Kinderarbeit. Aber foviel ift richtig, daß der Staat dort verftärkten Arbeiterfchutz fchuldig ift, wo Organi fationen fchwach find oder ganz fehlen. Inder Hausinduftrie aber wird nie die Organifation zu einer einigermaßen um- fa|fenden Wirkfamkeit gelangen. Das Gemeinwohl überhaupt, nicht bloß der fpeziell herausgegriffene Rechtsfchutzzweck, ftellt den Staat vor die Aufgabe, die Heimarbeiter vor einem ins Elend führenden Arbeitsverhältnis zu fchützen. Zum Gemeinwohl

Access restriction

Copyright

fullscreen: Die deutsche Hausindustrie

Monograph

Chapter

Table of contents

Download

Monograph

Chapter

This page

Image fragment

Citation links

Citation recommendation